推 fish213:的確~這是我的心得，有些書上也是這麼解釋的 ^^ 09/11 22:23
不是用長時間短時間做區分吧
用你的例子來解釋 看電視是當時正在持續進行的動作
所以用過去進行式
而電話響了是過去發生的一個事實 所以單純是過去式
你用長時間短時間感覺很奇怪
※ 引述《fish213 (黃小新)》之銘言：
: 我先舉個例:
: The telephone rang when I was watching TV.
: 當我在看電視的時候，電話響了，因此"看電視"這件事是長時間的，用進行式，而
: "電話響"是很突然也很短時間的，因此用過去簡單式，同理也能套用在你的問句，
: 當中發生"碳粉用完了"這件事是突然且短暫的，因此用簡單式，而A B D都是從頭
: 到尾持續進行的，因此用進行式。
: 以上是我自己的想法，有問題的話歡迎跟我說，謝謝 ^^
: ※ 引述《kikichou (扣扣扣扣)》之銘言：
: : Because you (A)-(were talking) to me, I (B)-(wasn't paying)
: : attention when the copy machine (C)-(was running out) of toner
: : and only blank sheets (D)-(were coming) out.
: : 這個我也不懂耶
: : 有時候句子中間有連接詞的....
: : 怎麼前面是進行式...後面卻一定要用簡單式
: : 這樣怎麼判斷阿
: : 這一題的答案又是什麼阿？
: : 我猜C
: : 用完碳粉....就是用完....好像沒有正在用完
: : 跟死亡那個單字的用法一樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.44.75