→ Q8Fl:請上辜狗輸入"鄧如雯殺夫案 + 謝長廷" 看看一個人的真面目 03/18 02:19
→ Q8Fl:佛洛依德認為女童缺乏母愛,停留在前伊底帕斯時期才成為女同 04/08 14:49
※ 引述《koocoo (阿阿阿阿阿阿)》之銘言：
: 請問大家覺得 同性戀是 心裡還是生理
: 只要曾經是 就是 還是 一直都是才是
: 還是根本不重要
首先 要先定義妳所謂的"同性戀"究竟是一種行為 還是一個族群
如果 "同性戀"是一種行為
那麼不管是什麼人都有可能會作出這樣的行為
就像看A片一樣(不會有人把這一群人歸類為所謂"看A片的人"吧...
然後去分析這群人為什麼會看A片 他們的心理機制 生理是否
和一般"正常人"不同...*大笑)
這是一種行為 就算沒有特定特徵的人都可能會有的行為
而且不同的人有這行為的強度 頻度 都會有不同呀
所以 用某些特定行為將人分類
是可能產生這樣的誤謬的
如果 妳問題中的"同性戀"指的是一個族群的話
那麼 不論是心理 生理 都可能是影響的因素
(建議書目:"第二性" 西蒙波娃 著 有中譯本 貓頭鷹出版)
書中有一個章節 主題就是"女同性戀"...
P.S但譯者是大陸人 小雪球覺得有的地方用的形容詞看起來很"刺眼"
而且在同一個所謂"同性戀"族群中的每一個個體
會對自己的"同性戀者"身分有認同 根據的可能是極為不同的原因
所以 這樣的問題又是一個以群體概念代表群體中所有個體的問題
問題本身的假設 就是"同性戀族群"是一個homogeneous的族群
這個假設本身 就是有問題的了......
常常都會看到有人問說
"GAY是不是都OOO" "拉子是不是都XXX"
這是主流社會教給我們的框架吧
還是從科學的統計方法中學到的"多數者代表"的概念...
因為這樣的習慣 讓我們習慣將各個東西 生物 人 作分類
然後依據 我們的分類 給予不同的定義 可以涵蓋整個族群特性的定義
這樣的結果就會像我在GAY版版看到的....
"有研究指出 只有媽媽的家庭 容易產生GAY
有研究指出 只有爸爸的家庭 容易產生GAY
有研究指出 只有姊妹的家庭 容易產生GAY
有研究指出 只有哥哥的家庭 容易產生GAY....."
那麼這些歸納有效嗎? (*笑)
回到妳PO的問題......
同性戀是生理的還是心理的...因人而異
是曾經是就是同性戀 還是一直是才是同性戀...答案也是因人而異
因為這牽涉到個人的認同問題呀!
--
小雪球好像根本沒有提供任何有意義的答案說...(抓頭狀)
只是...這樣的問題實在是太常看到 or被問到了...
所以...忍不住就.....(*歪頭傻笑) 班門弄斧了一般...
請笑納......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.136.215