Re: [問題] 拉拉之間的承諾..?

[Fiend (小鏡)]

啊...以下有些想法有些離題了


我想，對於婚姻是否能夠維繫愛情這一點
前面已有不少很棒的見解

確實，一紙結婚證書，並不能保證永久的愛情


但有些偏離主題的是，我想，還有一點很重要的東西
也許是很多人還不曾留意到的

那就是法律規定，對於兩人關係的保障


今天假設你和你的另一半，已經是一對上了年紀的couple
當中有人急病，需要有人簽字同意開刀

請問是誰要簽？親屬


如果其中有人不幸先走一步

請問當初共同擁有的財產要給誰？親屬


又請問，你是她的誰？
伴侶？愛人？配偶？親密如家人的另一半？

很可惜也很無奈，在法律上，你什麼也不是


也許結婚證書並不能保證永久的愛情

但當需要捍衛愛情時，我們終於可以理解
爭取同性的婚姻，究竟是為了什麼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.102.204
推 heroinest:AGREE    ~~good
推 Ycow:推~~同志婚姻合法化下權利與義務的保障
推 tbest:推~~
推 ciscoo:推
推 charweli:推~
推 apple323:推~~說的真好~^^~
推 mayT:哇，我都還沒想到這些呢，佩服佩服！推～
推 zanjen:推到不行啦...
推 Taeper:推!同志追求合法婚姻形式並不是因為如此才算堅定~
推 kenkie:我不能同意妳更多了~
→ wlsherica:推!
推 bluebaga:推
推 lesfu:小鏡姐姐.說得好阿!!!
推 finch:推阿~~ 同志也需要有一般異性戀結婚的權利 不是只
→ finch:有一張紙就夠了
推 aarop:推~~小鏡出現了 :)
推 stephensou:唐先生..張國榮的愛人..好像也繼承了不少...
→ stephensou:是否是因有立遺囑啊... ？...突然想到..
→ stephensou:嗯..以前住院時，女友有列入家屬可探病名單中
→ stephensou:比一般朋友等級高了一點..(因為當時是家屬以
→ stephensou:外閒雜人等不準探視..)  這算特例吧
→ stephensou:路過來隨想閒扯的...:)
推 bratzz:小鏡好久不見
推 j10310:推小鏡....
推 uran:Push!!
推 Fiend:TO好久不見的大家，其實我一直有在看板啊^^
推 yfw:推一下小鏡