推 kidforever:好文 12/26 15:00
→ Taeper:偷偷覺得..人與結構其實應該無法分開討論.. 12/27 01:39
推 leonidss:推 12/27 10:20
推 vikiwu:在理論上是，在實務上難，後來發展出「直接」&「間接」服務 12/27 21:17
→ vikiwu:但現在兩者都要兼顧，如果組織是社運路線又有被組織者的話ꨠ 12/27 21:19
我是個很懶得寫文章的人，這篇只是濫用標題寫感想
但我很認真的回了上篇文章，希望可以有些實質上的幫助
這樣的事情其實屢見不鮮，只是沒有人看見
因為總是有太多政治正確的撻伐聲浪，導致這些問題悄然禁聲
網路對於同志而言，是很重要的救援和支持系統
不先拋開成見，就來一片的批判，會讓救助者無法順利在其中得到解決
導致網路只能容納「表象的被迫害者」發言的空間。
但是有太多的問題，往往就不是單純能化約成「兩個人」的問題
同樣是家暴，也有很多種程度和條件，家暴者不會只有一種樣貌
（一種在宣傳片單上和在報紙上看到的那種極端樣貌）
除了對於價值的論辯和擁護外，其實我很希望批判少能夠一點
網路上有太多的人學會批判多，理解少卻忘記，
我們學習的「社會學式的批判」，是拿來批判結構，而非拿來批判人。
或許敏感的人可以發現，有時候在文章看到的問題，想回又不知到如何回應
往往是因為，心中雖有那批判的論點，但卻無法使用，想要給予實際幫助
又好像隔靴搔癢。
這其實是因為，BBS文化無法容許「表面上政治不正確的問題」
在裡頭可被毫無成見的好好討論。
這實在是很可惜的事。
現在有太多的問題太過於複雜，如果我們只願意用簡單的邏輯去區分
那麼我們就無法看見複雜的面貌，這將會踱入另一種刻板。
然後，「批判」跟「解決」往往是兩回事。
更不要談批判的是結構，而要解決的是人，這兩者對象早已不同
根本無法統一討論的問題。
我想ptt版有諸多版友都是論述很強的人
只是因應複雜的社會議題
我們除了必須有社會學般的批判能力-->有助我們看清結構，避免踱入謬誤
還必須有心裡學般的同理體諒能力-->有助我們真正解決因爛結構產生各種困局
/波
--
http://www.wretch.cc/blog/vikiwu 亂寫
http://www.wretch.cc/album/vikiwu 亂拍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.128.163
※ 編輯: vikiwu 來自: 61.216.128.163 (12/26 14:08)
※ 編輯: vikiwu 來自: 61.216.128.163 (12/26 14:12)
※ 編輯: vikiwu 來自: 61.216.128.163 (12/26 14:13)
※ 編輯: vikiwu 來自: 61.216.128.163 (12/26 14:43)