作者gasy (q^o^P)
看板lesbian
標題Re: [新聞]推入聯 謝長廷和青年一人一信寄到聯合國
時間Thu Jan 17 02:28:56 2008
※ 引述《iedgu (未來.還是一直來一直來..)》之銘言：
: 說說自己的看法
: 其實謝講的挺中肯的 也覺得他真的有思考過這件事
: 其實我們都知道 性向是變動的 多數人都可能對同性產生好感
: 只是在社會規範跟普世價值觀下 只有極少數人真的會走入同性戀情
: 但假設今天社會鼓勵同性戀 同性戀很可能因此變多
: 生產率勢必降低 人口肯定減少 雖說現在是人口爆炸的時代
: 甚至有很多孤兒 同志若想組成家庭 可以透過認養或捐贈等方式
: 不過這是現在的狀況
: 長遠來看其實這個問題蠻嚴重的
: 已經有很多頂客族了 新生兒出生率降低問題嚴重
: 一個總統候選人說這樣的話其實很中肯啊!
我到不太認同您的看法，
總覺得這麼說，似乎有種 把不願進入婚姻者 與 新生兒減少 歸咎於同志的感覺？
我並不覺得這兩者有什麼太大的關連
反而應該檢討的是：
婚姻制度的不平等、托育制度不完善、社會福利不足、教育問題與困擾多、經濟...等
我覺得有很多面向都比「同志變多」還來得更加相關吧
再說，人口變多一定是好事嗎？人口少就一定是壞事嗎？
是否我們對人口結構的想像，還停留在那種農業時代的想法，認為人多好辦事？！
我們是否對於家庭、經濟的想像，過於單一了呢？
以芬蘭為例，該國的人口為台灣的四分之一，地廣人稀，卻是全球e化最徹底的國家，
一間Nokia公司養活全芬蘭人，為芬蘭帶來可觀的財富與資源。
就從政府最近努力推動的「鼓勵生育」政策來看好了，
誰有資格生小孩？又由誰來決定生育？是自己？學者專家？還是政府？
其間的壓迫與權力運作，在在顯示出父權的介入與政治脅迫。
性別的想像應是多元的，面對人口老化的問題，不應是單一的鼓勵生育，
甚至使用稅收制度來變相懲罰單身/不婚/不孕/同志/跨性別/…等人，
以暴力手段來建構「性別秩序」，鞏固傳統異性戀家庭型態，。
回到新聞中說的，「同性戀不該被鼓勵」，其中所隱含歧視與恐同的意識型態，
應該不言而喻，政府做了一堆鼓勵異性戀婚姻的事情，卻不敢鼓勵同志？
雖然同志們可能也不屑於政府的鼓勵，但是啊，我到還滿想鼓勵同志組家庭的...
我覺得可以鼓勵同志組家庭，然後通通享有終生「水電費半價」啦～！！
（呼，最後一段開始胡言亂語了，該睡了，希望沒離題太遠...）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.116.164
推 yipy:加碼！終生 0手續費 0利率 01/17 02:44
推 talisman:說到心裡去了，人口減少不是同性戀的問題 01/17 11:55
→ talisman:社會問題是缺乏愛的問題，不是同性戀的問題 01/17 11:57
→ wlsherica:我也覺得兩者沒有直接相關 我做過小型報告跟這有關 01/17 12:13
→ wlsherica:資料的初步結果 人口減少原因不在於同性戀好麻= = 01/17 12:14
推 jessiejie:享有終生「水電費半價」啦～！！ 01/17 14:17
推 wwwttt:推"終生水電費半價"XDDDDDD 01/17 14:34
推 ppyy:推這篇!!! 01/17 19:32
推 iceyun:推這篇 寫的很好^^ 01/18 01:25