看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《belongnight ()》之銘言: : 出櫃與否確實是個人選擇, : 關於個人選擇,必得尊重 : 身為同志的各位版友最是深切體會。 : 但為了名利/錢財/職場生涯/發展 : (真的不知道是為了什麼,也不願揣測) : 去說一個謊話,則是人人都知道, : 不可為之事。 我其實並不完全認為出櫃是個人選擇, 至少對我來說不是。 出櫃對我來說有其社會意義存在, 不是因為對我來說出櫃比別人輕鬆而我去做, 而正因為他如此困難所以我更要去做。 社會的微小改變靠的是這樣的坦誠然後衝撞。 但我也尊重每個人對於出櫃與否的選擇, 畢竟公眾人物要多一事不如少一事。 在我的想法看來,先撇去自身的負面情緒而言, 這樣的新聞處理方式實在稱不上高明(甚至有些拙劣), (但如果這個目的是只單純為了引起討論,是相當成功的) 不高明是因為他不但沒有顧全原本還算穩固的(拉子)市場, 也不會因此拉攏靠近大家所謂生存艱鉅的異性戀市場, 簡單的說就是兩面不是人, 以行銷手法來說,我認為他們可能要找高明一點的公關。 而我之所以會覺得MISSTER跟現在市場裡眾多隱藏性向的藝人有所差異, 是因為裡面的成員至少有兩位都曾經有公開出櫃, 幾乎全部的成員在拉子圈內都有一定的知名度, (也一直都有賺拉子社群裡的錢~) 跟王力宏阿孫燕姿阿的位子是不同的。 (不過走紅程度也是不同啦好像也不能這樣比XD) 藝人的角色其實某個程度都是群眾投射的對象, 不管是慾望投射的對象,或是希望自己成為那樣的角色, 當MISSTER挾著拉子社群的期待出道, (說沒有要打拉子市場一定是騙人的) 各位中性女孩終於在大眾媒體上看到"同類", 各位偏婆/愛T的女孩終於可以不小心轉台就看到慾望投射的對象, 這是台灣的娛樂市場期待多久的事情壓~ 結果竟然虛虛實實的一下說愛男人、一下說愛長腿, 說不失望也是騙人的(就算我對他們沒興趣)。 就像純樸的深綠投射自己像陳水扁一樣努力就會成功, 沒想到他成功以後竟然就大汙特汙還沒分給別人QQ 所以才會失望阿~痛哭阿~(好像是很爛的例子XDDDDDD) 其實也大可以不用感情做文章的阿~ 而且也可有更高明的說法來帶過。 所以說公眾人物不是這麼好當的(菸~) 但我個人是很不欣賞戴安娜每次都特別要強調自己「不是女同志」, (好啦如果她是女跨男那的確不是女同志沒錯,那是跨性別!!) 好像女同志有多髒了她一樣= = 一方面公開說過去自己參加選秀比賽穿女裝的痛苦, 一方面又驕傲的說自己有很多高跟鞋之類的, 我相信這種曖昧的衝突的表現,一定有他的為難之處, 但每次在TABOO看到他,我就真的很想問:妳到底有多怕? 現在真的不缺資源,缺的是面對自己的勇氣。 那種內在的恐懼,會侵蝕人的理智,會讓你無法面對真實的自我。 --- 然而我覺得自己負面的情緒和belongnight是相似的, 是否同運這麼這麼努力了,整個社會還是不夠友善? 不夠友善到讓大家願意去面對自己的性傾向? 還是真的有那麼多人打從心底無法接受自己的身分? 甚至是拿到了異性戀上流社會的門票,就頭也不回的往那裡直衝去? 最後還是只剩下依舊沒有資源, 卻如此努力用微小的真實來改變這個社會的傻瓜。 我媽總是問我,為什麼妳一定要上電視出櫃或到處去演講, 為什麼只有你們? 我說因為很少人要做阿~ 我們是不夠帥也不夠美阿,沒人要找我們出道XD 只好慢慢的一步一腳印希望可以讓角落的弱勢同志都好過一些。 只希望好過一些就好。 --- 還是好希望能有一個女同志公眾人物窩~ 不然每次都說到同志都只能說蔡康永蔡康永, 好像整個台灣只有蔡康永一個同性戀(掀桌)!!! (顯示為演講很詞窮= =) : 如果不願意出櫃, : 為什麼要答應去演一場戲? : 為什麼要答應以那樣的姿態出道? : 當然,也許那不是謊話, : 我真的,寧願相信那是真話。 : ----- : 看到那則新聞,我的感覺是很不舒服的 : 也很難過,總之情緒是負面的 : 雖然也生氣,但卻也不是要對團員們一味的責備 : 我只是想說說我的心情,以及為什麼我會有那些心情。 : 1. 我以為好不容易有女同志公眾人物, : 願意以公眾人物的姿態出櫃。 : 但她們卻不但沒有出櫃, : 還直言自己「愛男生」 : (噢,她們「強調」) : 首先是現實與期待差異過大帶來的失落。 : 2. 由(1)就有許許多多複雜的心情與擔憂了。 : 請見下述 : a. 擔憂本來就帶著性別成見的人們, : 開使用一樣的價值觀去檢視所有的中性女孩 : (我想到的是一些較缺乏資原的弱勢學生 : 是否會被勸以「妳看,她們man,愛男人,妳也可以啊!試試看吧!」) : b. 曾經在電視上出櫃的人, : 又駁回了自己原本的認同陳述, : 以後同志的聲音,又染上曖昧不可信的色彩了。 : 特別是對那些對同志文化不瞭解的人而言。 : c. 被貼上同志標籤的人, : 都要忍痛把標籤撕下來, : 還要強調、否認, : 再次證明這個社會對同志是多麼不友善。 : d. 社會固然不友善, : 同志自己也缺乏資源, : 或許不缺乏資源,但仍缺乏勇氣。 : 這件事的反面也是社會寫實的一個縮影。 : 最後的幾句話是, : 恨自己不夠帥,也不夠有種 : 去那個圈子打滾和公開出櫃 XD : 但我希望有一天,台灣的女同志/女性性少數可以靠 : 情殺/自殺/跳樓/燒炭/被強暴/用胸部悶死人/被偷拍/年過四十未婚的臆測 : 以外的事情公開出櫃/上新聞。 : (其實已經有啦,究竟是把孔二小姐、胡婷婷(雙性戀)、周導美玲 : 還有眾多在公共場合牽手喇唧的版友們放在哪了!) : 說真的, : 就算misster願意公開出櫃,改變也不會太多。 : 但所謂的改變,本來就是點滴累積而成的結果。 : 只能說,革命尚未成功,同志仍需努力。 : 渴望革命成果的人,只能靠自己,不能靠別人。 : 加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.0.53 ※ 編輯: pikapi 來自: 220.136.0.53 (03/04 22:11)
SystemL:同意 不以拉子為傲至少不該引以為恥 03/04 22:17
belongnight:跟我一樣(羞 03/04 22:25
jarong: 03/04 22:35
msm:推坦誠然後衝撞 然後因為他們這招行銷手法過於拙劣 03/04 22:36
msm:讓我不禁懷疑難道這是故意的XD 故意挑起大家的議論紛紛 03/04 22:37
msm:不然實在很難相信天底下有這麼不懂分析市場SWOT的公關阿(攤手) 03/04 22:39
pikapi:對阿~跟二樓一樣(羞羞) 03/04 22:41
fluidity:原來戴安娜是一個一直強調她"不是女同志"的人(?) 03/04 22:52
jaystar: 03/04 22:53
shiaubulang:pikapi很美,可以出道了。真的。:) 03/04 22:54
fluidity:其實我比較想問的是,先不論她們真實的性傾向如何,一下 03/04 23:14
fluidity:"愛男生",一下"愛長腿",從這些被散發的資訊歸納或許可 03/04 23:14
fluidity:將她們暫且視為"bi"。照同運歷史來看,bi也是同志,如果 03/04 23:14
fluidity:她們真的都是bi好了,難道這些打扮陽剛,"自稱""又愛男 03/04 23:14
fluidity:人又愛美女"的她們,就一定只能說自己是女同志?即便她們 03/04 23:15
fluidity:有些人曾經以女同志身份出櫃好了,難道性別慾望不能流動 03/04 23:15
fluidity:?敢問她們為何在此會被視為如此的政治不正確? 03/04 23:15
fluidity:何況至少在MISSTER的新聞中,沒看見任何"我不愛女人"的否 03/04 23:18
fluidity:定言論,何來"引以為恥"之說? 03/04 23:18
fluidity:不能否認身為女同志的我們大多很希望有一個能公開出櫃的 03/04 23:20
fluidity:公眾人物,但我們是否需要注意一下,這種期待投射心理的 03/04 23:23
fluidity:憤怒追著打的情緒,會不會有點過了頭? 03/04 23:24
largep:好久不見的pikapi,講話一樣那麼中肯^^ 03/04 23:28
belongnight:但她們強調愛的是「男生」。 記者林佳宏/台北報導 03/04 23:28
Amity:不過我想也必須把記者說話的真實度考慮進去吧,樓上的:) 03/04 23:43
belongnight:你說得沒錯 但曖昧空間仍是說話的人提供的 :) 03/04 23:44
belongnight:記者雖然XX 但仍然會給大多數的人看見 03/04 23:45
mixedcat:原PO我好崇拜你怎麼條理如此清晰如此中肯如此幽默 03/05 00:34
mixedcat:「兩面不是人…可能要找高明一點的公關」+1 03/05 00:35
mixedcat:「與現在市場隱藏性向的藝人有差異」+1 03/05 00:35
mixedcat:個人認為他們似乎忽略了身為檯面上公眾人物的影響力 03/05 00:35
mixedcat:反而在許多地方(作品、發言、質感…)表現得很粗糙 03/05 00:35
mixedcat:彷彿是只打算炒短線炒話題而非長久經般的粗糙 03/05 00:36
dennyallen:這樣粗鄙的炒作手法,講再多,都不會覺得這樣的團體會 03/05 01:21
dennyallen:有多優。 03/05 01:21
dennyallen:一直在嘴炮多話的同時,是不是該反過來想想,除了"製造 03/05 01:21
dennyallen:"話題這個本事之外,還有什麼長才該加強,才可能贏得更 03/05 01:22
dennyallen:多的喜愛吧! 只會口水,有啥意義!? 03/05 01:23
glorysky:我覺得我們不需要因為有人必須被破關在櫃子裡而把責任都 03/05 01:53
glorysky:都怪罪到他們頭上,其次,太多拉子把希望得到認同的期待 03/05 01:54
glorysky:強押到他們身上,試問如果他們想真正的出櫃又能在異性戀 03/05 01:55
glorysky:主流社會中站穩腳跟的話,難道一開始馬上就強調性向會比 03/05 01:56
glorysky:較好嗎?我大致查過她們的新聞,並沒有見到她們將拉子引以 03/05 01:58
glorysky:為恥。她們的作為其實已算得上勇氣可嘉,何必這樣圍剿? 03/05 01:59
glorysky:這樣就像異性戀對待同性戀的不友善一樣。如果說我們是同 03/05 02:00
glorysky:樣一類的人,又何必這樣為難有相同苦楚的人? 03/05 02:00
fillette:多次在節目或新聞上看到戴安娜在講愛男人的情史~這樣就 03/05 07:39
fillette:可以在主流社會站穩腳跟嗎?不是說要怪罪~也不是非要他 03/05 07:41
fillette:們一出道就出櫃~只是身為拉子這樣在媒體上公開否定自己 03/05 07:43
fillette:我個人覺得這樣的拉子才可恥 03/05 07:44
bignobit:佩服原PO理想性的實踐~我想不是每個人都能那麼勇敢的坦然 03/05 11:39
bignobit:,尤其鮮明形象的公眾人物~也才會造成如此大的失望吧~ 03/05 11:41
shjlu:原原PO的b大最後文有說了 出櫃也不一定有阿 整體社會還須努 03/05 11:41
shjlu:力 歡迎認真看文~ 03/05 11:41
bignobit:不過我覺得其實能夠T的形象現身也算是種突破了~ 03/05 11:45
bignobit:每個人標準不太ㄧ樣~ 03/05 11:46
fillette:純粹只是疑惑啦..以t的形象現身可是說愛男生不算是退步嗎 03/05 12:15
waybluesea:我也很希望哪天他們能承認自己,這樣否認真的讓人心碎 03/05 13:29
buderM: 03/05 13:48
glorysky:戴安娜也許真的是個BI阿,所以他不能說嗎?或者他一定要 03/05 13:54
glorysky:做些甚麼才能夠讓你感覺舒服、不可恥?為什麼?他有甚麼義 03/05 13:55
glorysky:務?就因為她打扮中性他就必須半開櫃門嗎? 03/05 13:56
honkwun:打扮像t不能愛男生嗎.... 03/05 14:02
honkwun:我覺得演藝人員有"資源"也有負荷 不能這樣比@@ 03/05 14:02
treeland:欣潔演講找不到例子?那老實的明娟要哭哭了啦XD 03/07 01:10
boxtina: 推「SystemL: 同意 不以拉子為傲至少不該引以為恥」 09/12 22:44