推 ma76ma76: 02/21 21:34
推 angelvoise:寫得好棒! 02/21 21:35
推 midgrad:+1 不如試著找可以接受「你不愛她的」女人開誠布公的結婚 02/21 21:35
→ namiy:推這篇 其實"假"結婚(法律上一點也不假)的問題真的很複雜 02/21 22:22
推 talkjoan:孩子最可憐，唉 02/21 22:55
推 Dusha:推! 撇開可能有騙子的問題 還有很多要考慮的 02/21 22:58
→ d0402:那....該怎麼証明呢？ 總之，請用自己的智慧吧。一切小心 02/21 23:15
你的文章，沒有被噓過。
2011年是板上還存在的文章中最早的。
反過來問，為什麼你沒被噓過，為什麼2011年就有的文章，現在才被檢視？
才有噓文，才被質疑？
最近被噓的－－
1.生子需求
如本文，生子在無愛婚姻中是具有很多問題的。
2.沒有明確規畫想法
而近日被噓的文章，不巧也都沒有敘述到規畫想法。
3.找不到身為同志的立足點
雖然自稱是gay，可是找不到徵婚文外的gay痕跡。
或許禁止在拉板張貼含有異性性交行為可能(異性婚姻生子)的文章就好了？
在同性戀板上談論異性性交行為，本來就不合宜哪。0_0
推 anbr:其實我也有想過耶..可是想到種種問題 所以我也還在想 02/21 23:19
推 after2002: 02/22 01:00
推 ape0820:寫的真好! 02/22 03:36
推 TellTheTruth:推想法相同。在板上發徵求如異性戀般的婚姻，拉點在 02/22 05:39
→ TellTheTruth:如果是徵需要和gay協議好的互助結婚，還比較相關。 02/22 05:43
→ TellTheTruth:補第一推被吃掉的話：拉點在哪？？？ 02/22 05:48
推 InMontauk: 02/22 09:33
推 Makotoyen: 02/22 11:15
推 q3810: 02/22 12:54
推 dreamervul21: 02/22 14:42
推 tke:推這篇 生小孩完全是有去無回的事 別害了小孩 02/22 18:01
而且有小孩會有雙親四老(2*2)往生，這假結婚還要演個孩子看得歹戲拖棚問題。
小孩如果在長輩洗腦下，變成反同者，那就煩上加煩了。
→ guideroute:生小孩的事可以讓有結婚需求的當事人再進一步討論 02/22 19:36
→ guideroute:我是覺得如果版友介意就乾脆規定文中只能提到假結婚 02/22 19:36
→ guideroute:光是結婚要談的事就一堆，法律，居住地，年節相處等等 02/22 19:37
→ guideroute:生孩子也只是這其中一環，應讓當事人雙方自行決定 02/22 19:37
→ guideroute:版主應該沒有必要辦起執法警察。只要文章沒有歧視女同 02/22 19:37
→ guideroute:我覺得都可以PO 02/22 19:37
→ dogs:我倒覺得"需不需要生"是很多人考慮的重點，與其之後再討論 02/24 00:37
→ dogs:倒不如一開始就寫清楚，省的雙方浪費時間 02/24 00:37
同意狗大。
※ 編輯: white9cat 來自: 61.230.17.185 (02/24 16:40)