推 qbaby711:交過男友讓我確定自己對男生無感…我反而不想歸類自己為B 07/06 00:20
→ qbaby711:bi** 07/06 00:20
推 potentiality:對第二類的描述好細微! 喜歡同性這件事處在一個很特 07/06 01:46
→ potentiality:別的位置,它既是汙名,也是文明,這兩個都有問題XD 07/06 01:48
推 Tusitala:那麼完全沒有跟任何對象交往過的人，該說自己是…？ 07/06 02:01
→ Tusitala:以第二類的看法來說 不管是同、異或bi好像都不能自稱呢 07/06 02:02
→ xoka:聲稱自己是BI得到的負面印象遠大於正面的吧 07/06 04:59
→ white9cat:那只暗戀過同性的我是…… 07/06 07:01
→ white9cat:雙性戀不一定都有同性戀愛，異性戀愛的經驗，同性戀也沒 07/06 07:03
→ white9cat:有沒同性戀愛經驗，就不算同性戀的道理吧…… 07/06 07:03
→ kaorumiki:我完全無任何同性與異性的交往與戀愛經驗，但我是Bi喔~ 07/06 10:00
→ kaorumiki:而且我相信有許多認同為同性戀的朋友，也曾有過與異性交 07/06 10:07
→ kaorumiki:往的經驗，但仍是自我認同為同性戀。 07/06 10:08
→ kaorumiki:所以交往經驗並不一定與認同正相關，而是摸索自身情慾的 07/06 10:09
→ kaorumiki:一段歷程。至於到底對於過往的交往經驗，個人是否正面看 07/06 10:10
→ kaorumiki:待，則視乎於個人的看法。 07/06 10:10
推 plishaccom:我是同，在看過身邊bi朋友得到的結論是—她們只是以感 07/06 11:40
→ plishaccom:覺而不是性別為戀愛前提。 07/06 11:40
→ toxiclove:曾經也交往過男生，現在身邊只有她，只認感覺的傳統bi 07/06 12:09
推 ailycat:我覺得當bi沒有什麼不好的啊，為什麼一定要覺得這樣認同 07/06 12:50
→ ailycat:需要經過所謂的困擾或掙扎呢，當你對一個人有感覺跟性別 07/06 12:50
→ ailycat:是無關的，純粹因為是「這個人」而喜歡的感覺不是很好嗎 07/06 12:51
推 minbyminby:他不是這個意思 BI的定義不一定強制說一定有交往經驗 07/06 13:40
→ minbyminby:他只是想要用一種方式站在你身邊而已 07/06 13:40
→ minbyminby:其實我瞭解原PO為什麼會覺得自己被消費 07/06 13:41
→ minbyminby:我看到你解釋他的表現自己很開放其實有點受傷 07/06 13:42
→ minbyminby:BI跟同異一樣都是天生的 而開放不開放是自己選擇的 07/06 13:42
→ minbyminby:我會覺得這種解釋對我們來說是一種偏見 身為BI並不會 07/06 13:43
→ minbyminby:獲得什麼，告訴你是一種分享、是一種認同才會這樣說 07/06 13:43
→ minbyminby:我覺得你才是不瞭解那句雙重衣櫃是什麼意思 你對BI的 07/06 13:44
→ minbyminby:這種印象，就是我們的衣櫃之一 07/06 13:44
→ lumber:我其實沒有想糾結在去定義誰能宣稱自己是什麼的資格那些 07/06 14:25
→ lumber:我的分類也很粗淺，不是涵蓋到所有形式的bi，不提到也只是 07/06 15:12
→ lumber:其他狀況的bi不讓我有什麼情緒反應而已。 但其實我蠻想聽 07/06 15:12
→ lumber:聽m大覺得我的言論會讓你覺得是衣櫃的原因，因為這篇文章 07/06 15:12
→ lumber:很大部份是我想理解我對bi的矛盾情感才寫的，如果讓你在閱 07/06 15:12
→ lumber:讀過程感到不快我願意道歉。 我會覺得現在同性戀對bi的矛 07/06 15:12
→ lumber:盾跟複雜好像成了一種不能被談論的東西，可是不講不代表情 07/06 15:12
→ lumber:緒消失。 其實我那時心裡是知道那個大姐姐是想跟我說他是 07/06 15:12
→ lumber:跟我站在同一邊的，但我就是覺得很不舒服，一來是那個情境 07/06 15:12
→ lumber:下讓我覺得他在消費身為同志這件事，二來也是覺得他根本不 07/06 15:12
→ lumber:知道我女同性戀的身份讓我承受了什麼，這樣輕易甚至是不在 07/06 15:12
→ lumber:乎似的說自己是bi對我而言是很失敗的同理。但我也知道這樣 07/06 15:12
→ lumber:的論述對某些bi而言會有被誤會的感覺，所以我其實很想知道 07/06 15:12
→ lumber:你們是怎麼看待我說的第二種狀況，有什麼話想說 07/06 15:12
推 nightwalkwin:我是不覺得沒跟兩種性別都交往過的人不能稱為BI 07/06 15:45
→ nightwalkwin:但是我不喜歡那種一聽到"啊，你是同志" 07/06 15:46
→ nightwalkwin:就急著說:沒關係啦，不是只有你這樣，那個誰誰誰也是 07/06 15:46
→ nightwalkwin:喜歡過同性啊(即使誰誰誰明明就正在跟異性交往 07/06 15:47
→ nightwalkwin:這樣感覺就好像"沒關係啦，我也考過零分，不用難過" 07/06 15:48
→ nightwalkwin:可是身為當事人的我一點都不覺得拿零分是不好的事情 07/06 15:48
→ nightwalkwin:就好比根本不覺得身為同志需要被同情 07/06 15:48
→ nightwalkwin:總歸一句，就是討厭那種同情的眼光。 07/06 15:48
推 ailycat:原po對第二種情況的反感會不會是2種不同的情緒混在一起? 07/06 17:04
→ ailycat:一種是被消費或像樓上n大說的被同情的感覺 07/06 17:05
→ ailycat:另一種會不會是一種自己心裡的不平衡 就是為什麼自己 07/06 17:06
→ ailycat:覺得這樣的身份會有其辛苦的地方 但為什麼那個人沒有這 07/06 17:07
→ ailycat:沒有這種辛苦感，或至少看起來沒有 然後就有點不平衡? 07/06 17:08
→ ailycat:這只是我的猜測 如果不是這樣也請原po不要生氣我誤會你 07/06 17:09
推 dogora:如果只跟同性交往過卻說是Bi的…好奇原po會怎樣想？ 07/06 18:01
→ Cuthalion:雙性戀本來就沒有一定要「交往過」，又不是想交就交得到 07/06 21:19
→ Cuthalion:如果妳說你是同志，要表示親善的方式之一本來就是表示自 07/06 21:20
→ Cuthalion:己或認識的人也是，對方可能試圖想跟妳的身份建立一些連 07/06 21:21
→ Cuthalion:結，當然有人可能不吃這套，但也不用講得這麼不堪吧 07/06 21:21
→ Cuthalion:多的是同性戀或異性戀討厭雙性戀的，自稱雙不見得能博取 07/06 21:23
→ Cuthalion:什麼好感。 07/06 21:23
→ Cuthalion:也有很多gay或拉子不想再提自己過去曾跟異性交往過， 07/06 21:24
→ Cuthalion:你是否也會覺得她們招搖撞騙呢？ 07/06 21:24
→ lumber:其實我在推文也補充了我對我沒提到的形式沒有什麼想法或喜 07/06 23:33
→ lumber:惡。然後只想回問c大，只要別人出於好心的關心就一定要沒 07/06 23:33
→ lumber:有負面情緒的接受嗎？而且其實基於基本的尊重，我當下或事 07/06 23:33
→ lumber:後都沒有去否認他，c大也把我想的太不堪了 07/06 23:33
→ lumber:然後我覺得n大也講到一個點，當下也會有種被奇怪地同情的感 07/06 23:44
→ lumber:覺，a大講的另一種情緒有點接近，但我覺得那時比較接近的想 07/06 23:44
→ lumber:法是“你懂什麼啊” 07/06 23:44
→ Cuthalion:你可以有負面情緒啊，我沒有說妳不可以有，我只是說不用 07/07 15:03
→ Cuthalion:覺得對方是在消費什麼。我從沒有說妳不可以有負面情緒喔 07/07 15:05
推 modjo:可以理解原PO對2的不滿 不過我比較不喜歡公眾人物(明星)自稱 07/07 15:11
→ modjo:是BI 結果根本沒跟同性交往過 或者最後還是跟男人結婚生子的 07/07 15:12
→ modjo:這似乎會給大眾一種刻板印象就是:女人最後還會選擇男人 07/07 15:13
→ modjo:或者男人還是可以把女人掰直 我寧可這些人不要說自己是BI 07/07 15:13
→ modjo:就直接說她是異性戀 07/07 15:14
噓 tianli:你說中文好嗎 07/08 11:05
→ isayyes:那泛性戀就一定要跟所有性別(包括第三性.雙性人)都交往過? 07/12 16:05