[話題] 性平法南區公聽會：真愛大觀園之奇聞共賞

[gasy (q^o^P)]

（原文在http://ppt.cc/CVCI，轉貼排版的有些亂，請見諒）



下午去參加了性平修法的南區公聽會，這也是這一系列公聽會的最後一場，之前中區、北

區公聽會的戰況回傳，已經得知真愛聯盟系列又再度出現鬧場，甚至還組了「台灣性別平

等教育『發展』協會」團體出來魚目混珠，氣得大家甚至想去組一個「走入埃及之你娘堂

」跟他拼了！


公聽會是兩點開始，但據聞大約一點二十分時，四十個發言名額都已經被登記搶光，而且

幾乎是真愛陣營的人所登記，比起之前北區中區的戰況，牠們這次更是有備而來，動員十

分充分。


一開始教育部學特司柯今蔚科長簡單報告修法源起以及修法內容，包括適用對象擴大到軍

警校，將「性別事件」之範圍除了原本的性侵害、性騷擾、性霸凌之外，增加了「性別歧

視」與「其他不當性別互動」，修訂性別教育學分數與研習時數，並增加「簡易程序」的

性平事件處理方式…等。柯今蔚科長特別表示，根據前兩場的經驗，不知為何大家都很熱

烈的在討論「多元性別」一詞，此用詞所含括的內涵本來就存在於性平法，但現在只是以

「多元性別」作為替代，改善冗長之用語。在性平法第一章第三條第二點：多元性別：指

任何人之生理性別、性別特徵、性別特質、性傾向、性別認同及性別變更等差異情形。

若有興趣者請詳看修法條文，本文主旨在分享奇聞軼事，對此暫不詳述。


接下來便是四十位登記發言者的發言。由於許多發言真的太新奇且具創意了，我決定將精

華整理出來，與大家一起分享；一方面讓大家瞭解真愛聯盟的人到底是怎麼想的，另一方

面則是期待大家化悲憤為力量，凝聚更多戰鬥的勇氣。


首先，真愛系列主要的發言句型大概是「我是一個媽媽，我有兩個孩子，現在一個小三、

一個國一，身為一個家長，我有權力…」（劃底線為可抽換之處），此也是傳說中「憂心

的家長」攻勢，在主要句型之後，便開始接續許多創意用詞，幾乎全部都在主打「不應該

有多元性別入法」這件事。以下將以現場發言順序為依據，寫出我摘錄的創意說法：


1.      性別是生生不息，「性別認同」這個詞充滿不確定性，不應該用。
（斯：大家對不確定或不瞭解的事情，顯然很害怕）

2.      大腦學說曾指出，人在25歲後才成熟，太早教導多元性別會讓學生混淆，
而且有陰有陽才能繁衍…（斯：那要不要規定異性戀25歲前結婚也都算犯法？因為他們還沒長熟）

3.      我有兩位女性友人被性侵害之後，變成同性戀…，但幸好友人最終還是
選擇了異性戀婚姻，至今很幸福。（斯：這顯然是走出埃及派來的！）

4.      以前在講男女平等時，社會很安定，現在變成「性別平等」之後，
開始有了同志，還會騷擾小孩…，性病、墮胎、…的問題都出現了！
婚前守貞才是唯一的幸福與負責的態度。
（斯：以前很少聽到性騷擾、墮胎等議題不是沒發生，而是都被搓湯圓掉了！）

5.      兩性平等才是真正的平等，教導多元性別就等於是沒有性別了，
會讓性侵害性暴力增加，HIV也會增加！（斯：多元性別的罪越來越重了）

6.      憲法說是不分男女，國際公約也都只有男女，講多元性別是違憲。
接納不同的人不等於要把他們放進去教學，混淆學生。…同志遊行的人都裸露上身，
他們都是性解放…。（斯：這個人應該只看蘋果日報）

7.      台南一中主任發言。
（斯：抱歉我恍神沒寫到，但此人態度也是反對多元性別入法）

8.      大學生發言：我在學校反對多元成家，結果被教授辱罵，
說我們系上根本就不應該有我這樣的學生，這不也是一種暴力嗎？
（斯：我想認識這位腦袋清楚的教授！）

9.      大學生發言：現在性別人權打壓了宗教人權，我們的人權在哪裡？
（斯：我以為宗教是自由…）

10.     多元性別的爭議真的太大了，我在高中時也曾經經歷同性密友期，
有要好的同性好友，幸好得到正確的兩性教導，才沒有在同性密友期迷失，
才能夠有幸福的現在。（斯：但你不能強迫大家都只能跟你要一樣的幸福啊！）

11.     現在學校都變了，在中小學就開始教學生安全性行為跟助興用藥，
聽說還播放肛交的影片…
（斯：真想知道你說的小學在哪，這麼離譜的事情為何會這麼沒腦相信？）

12.     成功大學曾大千副教授：多元性別會造成混淆，生物的重要定義是繁衍下一代，
同性戀無法繁衍，那還是生物嗎？…（斯：本日最具創意發言！）

13.     應該要教導人與人的尊重就好，太早教導多元性別，會讓學生在同性密友期
被錯誤教導，會迷失。（斯：同性密友期到底有多長啦？）

14.     多元性別是違背天道！不應入法。
（斯：當下我還真想替天行道，消滅你這妖魔）

15.     台灣離婚率高長，不教導守貞會雪上加霜…。
（斯：就是婚前沒試用，婚後才會覺得不好用啊！）

16.     分享自身女兒的經驗，學校有教導同性戀議題，才會讓讀女校的女兒
聯想自己是不是同性戀，出現了認同困惑。為了健康發展，千萬不可讓孩子一
念之間偏差了…（斯：最好學校不教，你女兒就不會知道什麼是同性戀啦）

17.     多元性別是容易混淆的，國際上並無此用語。
（斯：「兩性」在國際上也無此用語啊，還不是台灣人發明的！）

18.     當一個男生很細膩，可能會被誤認為有「那個」方面傾向，
教導多元性別會害孩子被貼上標籤。（斯：「那個」是什麼？別怕到講不出來啊~）

19.     如果「性別」不再是客觀條件，而是可以自己主觀認同，
那麼讀南一中的人不就可以隨便跑去讀台南女中嗎？不應該讓人可以自由選擇，
就好比我不想繳稅，逃稅是我的本性，但我知道我不應該逃稅！
（斯：性別認同可以扯到逃稅，本日最具創意第二名！）

20.     有許多法條都講到「性別」，如果改了性別的定義，
有三百多條法律要跟著改啊！
（斯：如果法律不適用，就應該改啊！現在嫌麻煩乾脆來消滅多元性別嗎？？）

21.     我的學生之前受到八拉八拉誘惑，也去加入了同性戀社群，
你們懂什麼是同性戀社群吧？我就不多說了。（一旁出現：「是什麼？」的呼聲）
同性戀社群就是嗑藥、群交…，他之後覺得不好想退出，但他們不讓他退了…
（斯：不能退出？他加入的是黑道幫派吧？）

22.     應該改成「平等教育法」，不應該只有性別，而是更全面擴大，
太早教導性別會混淆~這樣你們放心嗎？放心嗎？放心嗎？（連續大吼）
（於是現場也不少人跟著大喊：「放心！放心！放心！」，
真愛陣營也開始出現「垃圾！」「不衛生！」的叫罵聲。差點引發衝突）

23.     如果我講不接受同志的話，就會被人說有「恐同症」，這是一種歧視，
而且這種逆向的歧視不斷在學校中發生。
（斯：「逆向歧視」又一創意造詞，此人也示範了什麼叫做「打人的喊救人」）

24.     竟然還包含性別變更，如果那天我兒子說要變性，難道我要說好嗎？
（斯：啊不然呢？）

25.     我是一個老師，教導多元性別等於是在替學生貼標籤，
而為何會有這些標籤都是自己太在乎別人眼光，我都會教導學生
不需要太在乎別人的眼光。就好比我先生也常罵我白癡
，難道我就要離婚嗎？（斯：這種例子也舉得出來，真的是白…）

26.     「安全性行為」是不存在的，保險套也只有96%的保護率；
就好比現在有一輛千萬跑車只要賣給你一百萬，但你每踩100次煞車中，
有4次會失靈，這種車子你敢要嗎？
（斯：最佳創意再度出現！但機率不是這樣算低…）

27.     我是一個幼教老師，這些連老師都會臉紅的教材，怎麼可以拿來教孩子？
是追求前衛嗎？（斯：常臉紅可能是血壓太高，還有性平法不包含幼教）

28.     學校會發生霸凌事件，是品德上的瑕疵，應該教導品德教育而非性別，
硬把多元性別放入會動搖國本。同性戀教育會把小孩教壞，還教導小孩如何肛交跟自慰…
（斯：那同性戀就一起肛交來動搖國本吧！）

29.     反對把「性別歧視」放入法律，因為每個人價值不同，把性別歧視犯入法律會
讓人失去言論自由，是白色恐怖！（斯：歧視從來不是自由好嗎？）

30.     身為一個愛台灣的人，我反對多元性別，你能想像這樣的教育下去，
百年後台灣的未來怎麼走嗎？…如果我的小孩不喜歡同性戀的言論、穿著，難道不行嗎？
為什麼這樣就要被歧視了？（斯：我一定來到顛倒國了）

31.     要尊重不同特質的孩子，但尊重不等於認同！然後開始分享自身
曾經經歷同性密友期，但最後因為有大家的愛，還是可以變成正常。
（斯：假尊重的最佳示範）


終場統計，40個發言名額裡頭，真愛陣營有31人，支持多元性別入法有6人，1人放棄發言
，2人則是認真做功課，真的來對修法提出建議的（分別是前峰國中的晏向田主任與台南
女權會的邱美月秘書長）。

真不敢相信我丟下一堆事情，花了這麼多時間打這一篇，但除了抒發今天沒搶到發言的怨
氣，真的很希望也藉此讓大家知道，我們還有很長很長很長的路要走！牠們如此執意要消
滅同志，努力否認多元性別存在，我們是否也該挺身戰鬥，保護自己與所愛之人！

期待「真愛」讓我們更團結！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.228.239
※ gasy:轉錄至看板 gay                                             10/29 00:48
推 polio20:看到最後的牠們笑了
推 smallcanaxel:已笑
推 j861032:推原po 其實不是很理解25的老師在講甚麼
→ gasy:25是我沒寫清楚，補充友人寫的紀錄『是台南下營國小的老師：
→ gasy:我先生也常罵我白痴，勉勵同志：「你不要太在乎別人的眼光。
→ gasy:她說她先生也常看不慣她的行為，罵她白痴，但她告訴自己，
→ gasy:不要太在意別人的眼光，如果我們能不在意別人的眼光，就不用
→ gasy:就不用怕這些歧視了。」
推 toweldream:辛苦阿斯和大家了！
→ white9cat:25那位比喻很莫名 0.0 就算不在意他人眼光，也不代表
→ white9cat:歧視(罵人白癡)是該被允許的...
推 xmxuc1ac:這公聽會的發言人名單根本就是set過的!!
推 post21127:和晏向田主任上學期一起修同堂課，主任對這議題很關心，
推 post21127:性平法的推動與實踐，記得主任論文也是寫相關議題，之前
→ post21127:討論過，認為性平法的推動困難在國中小的階段源自於家
→ post21127:變成學校想做，但需要花很多力氣安撫家長，結果最後淪
推 post21127:手機推文悲劇T^T 重推，性平法的推動困難在國中小階段
→ post21127:源自於家長的憂心，變成學校想做但需要花很多力氣安撫
→ post21127:家長，結果最後淪為空談。只能很表面的觸及，只因為教育
→ post21127:部一直想推行，但學校能做得很有限，最該被改變的不是
→ post21127:學生，而是家庭教育觀念本身的不可撼動導致學校的無能為
→ post21127:力。 說起來也真的是很無奈的。  最後抱歉我推的很亂QQQ
推 lescholar:不覺得反對同性婚姻的理由用在反對女性有受教育、投票權
→ lescholar:也很合適嗎 什麼陰陽 男人該有男人的樣子 女人要有女人
→ lescholar:的樣子 男女有別 參政本來就是男人的事 假如女人出去念
→ lescholar:書工作參政 那誰來煮飯養小孩呢 家庭價值會受到撼動
→ lescholar:這些後果是我們難以承受的
推 Nitrate:推..
推 alego:XD
推 naosawa:推 阿斯辛苦了
推 yiwolf:如果硬要說婚前守貞，那是否要定下婚前性行為違法的法律？