Fw: [討論] 關於開不開放領養小孩你想過多少?

[white9cat (九命)]

※ [本文轉錄自 transgender 看板 #1IaA3MAR ]

作者: white9cat (九命) 看板: transgender
標題: Re: [討論] 關於開不開放領養小孩你想過多少?
時間: Sat Nov 23 20:34:27 2013

※ 引述《playersong (喵醬)》之銘言：
: 我是性別認同障礙者,我們或許有共同不堪的回憶,曾經被唾罵,被歧視,被邊緣化.
: 同性戀婚姻不會造成對他人影響,但是就領養小孩而言,我認為還是有必要探討.
: 兩個爸爸或兩個媽媽,對於小孩的成長與發展,是否會造成影響,這個社會,光是有愛,
: 也無法化解,某些人對我們的歧視.更何況他們要怎樣教導他們的小孩,我們也沒辦法
: 管,如果他家小孩受到父母的影響,對兩個爸爸或兩個媽媽的小孩歧視,對於未來的成
: 長,必定有影響.
: 我們習慣被歧視,可以一笑置之,但是小孩能承受這樣莫大的歧視嗎?
: 同性戀想領養小孩
: 不能只是單純有愛
: 要站在小孩的立場想
: 如果不能找出方法說服
: 化解社會的歧見
: 領養小孩只是空談

首先，在談論收養權前，先釐清以下事實：

1. 同性婚姻下是否可能有前段婚姻的婚生子女存在？

2. 現行法律允許單身者可收養，那單身者於收養行為後是否有進入同性婚姻的可能？

3. 現行法律允許單身者可有收養行為，可為何單身收養者少見？


先說1和2這兩個簡單的是非問答，

我認為答案都是「是」，

不知有沒誰認為答案該是「否」的？


基於1和2的答案都是「是」，我再問個問題：

「A」帶著兩個孩子嫁給了「B」，我們該以「B」的性別決定，

「B」是否有權收養「A」的兩個孩子嗎？



   如認為同性婚姻不可有收養行為，

   那等同否決「B」是同性時，其收養「A」子女的法律權利/義務，

   等同在告訴單親家庭的家長：

       結婚對象絕對不能是同性，即使對方再負責，再愛你的孩子，

       你的孩子和對方也不可能有任何的法律關係。

       就算你認為雙親家庭可以比現在給孩子更好的環境，

       也必須建立在雙親家庭是「異性婚姻家庭」的前提下，

       同性婚姻家庭，無法給你的孩子更多保障。


   請告訴我：憑什麼同性婚姻家庭沒有資格收養配偶的子女？


接著我們繼續一開始的第三個問題－－

3. 現行法律允許單身者可有收養行為，可為何單身收養者少見？

   首先你我必須了解台灣現行收養行為的一些規則：


        1)法院只做收養行為最後的收養認可，不媒介任何收養人與被收養人。

        2)台灣現行收養方式有三：

                無血緣關係收養：指收養人與出養人並無血緣關係而進行之收養。

                                因應新法實施，無血緣關係之收養

                                需經收出養服務媒合者媒合。


                近親收養：指收養人與出養人之間有血緣關係，

                          可能基於照顧遺孤、協助親人解決問題或傳宗接代等原因

                          而辦理收養。

                          親戚收養之親等限制及相關法條可參閱相關法令)。


                繼親收養（亦稱他方收養）：指收養配偶前次婚姻或前段感情之孩子。

        3)收出養服務媒合者有權篩選其認為合適的收養者。

   現有的單身收養者多半是近親收養或繼親收養(收養了前妻的親生子女後因故離婚)。

   且這類收養大半是在孩子的親戚甚至親生父母眼皮下發生的事，

   孩子真要有何狀況，最先發難的定是那些孩子血緣上的親戚。


   無血緣關係收養，很容易被 收出養服務媒合者，用各種亂七八糟的理由擋掉。

   甚至有的收出養服務媒合機構，直接挑明說只接受夫妻共同申請收養，

   認為單親家庭無法給孩子健全的環境。


   去網路上找找有關單身收養的訊息，有五成以上的單身收養意願者被人勸說：

        如果能自己生，去找個願意幫忙的人，自己生會比較單純簡單。


   法院不阻饒單身收養又怎樣，

   服務媒合機構不給機會的話，無血緣關係收養只是擺著好看卻用不了的權利。




問題3我寫完答案了，

回到我們談論的收養權問題，

收養權在伴侶盟的草案內容裡，其實沒有什特別變動，

被認為允許同性婚姻收養子女的法規為下面這條：

   伴侶盟的修正草案第 1079-1 條

        法院不得以性別、性傾向、性別認同、性別氣質等為理由，拒絕認可收養。 


   私以為，這只不過是讓同性婚姻家庭和單身收養的難度差不多而已，

   如同性婚姻家庭可能使孩子不幸，服務媒合機構照樣有權向對待單身收養者一樣，

   不給機會，用各種亂七八糟的理由拒絕同性婚姻家庭。

   畢竟它們不是「法院」，根本不受這條法規約束。


   同性婚姻家庭要收養孩子，

   要嘛就繼親收養，收養另一伴的親生子女，

        像異性婚姻的雙親家庭一樣給孩子雙親家庭給有的保障。

   要嘛就近親收養，

        每天被孩子的親戚監視確認有沒有害孩子受到什委屈。


   「站在小孩的立場想」？ 請告訴我誰會比孩子的父母/親戚更站在小孩的立場想？


   要談孤兒的立場，等解決「服務媒合機構的干涉」再說。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.229.54

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: white9cat (1.161.229.54), 時間: 11/23/2013 20:36:51
※ 編輯: white9cat       來自: 1.161.229.54         (11/23 20:39)
推 walltiger:推
推 simplchen:推推