看板 lesbian 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1OU9SXVd ] 作者: gaytsis (魁奇斯) 看板: gay 標題: [新聞] 婚姻平權 張善政:當初沒有惹這件事是對的 時間: Fri Jan 13 17:00:13 2017 所以小孩如果要給兩個媽媽收養 他也沒有權利嗎? http://newtalk.tw/news/view/2017-01-13/80981 前行政院長、現任台灣大哥大基金會董事長張善政13日接受《蔻蔻早餐》電台節目專訪, 談到爭議不斷的婚姻平權問題,張善政直言,「當初(擔任行政院長)沒有去惹這件問題 是對的」,因為這件事情牽涉信仰、道德觀念,社會共識不大,硬推就會形成火車對撞。 面對新政府在一例一休、年金等改革議題屢屢陷入執政危機,張善政表示,他「非常同情 林全」,但今天這些辛苦情況,不能都由林全來承擔,而且不管換誰來做都一樣,「比方 說同性婚姻合法化這件事,換院長就能解決同婚的爭議嗎」? 主持人周玉蔻隨即追問張善政對於婚姻平權的看法,他說,「我當初沒有去惹這件問題, 是對的」,因為婚姻平權這件事情,不是講道理就能疏通,這牽涉到很多人對婚姻道德觀 念、宗教觀念的不同認知,要花很多時間溝通,政府應該要體會當前的民意氛圍,「有些 事情共識程度不大,硬推就是會造成這些後果」。 張善政表示,他支持就同性伴侶雙方的權益「能給盡量給」,但如果修法牽涉到第三人的 權益,就要特別小心,比方說可不可以領養小孩這件事情,因為小孩沒有權利說要不要接 受領養的父母是同性的,「我們社會當中,心理學與生理學並沒有研究,一個小孩經過同 性伴侶領養後,生長發展會有什麼影響」。 張善政也說,歐洲很多國家都是分兩階段來達成婚姻平權,如果要涉及第三人的權利義務 ,就要達成高度共識,他也傾向要分階段處理,「現在(台灣)把兩階段併成一階段,就 會有這樣問題」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.158.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1484298017.A.7E7.html
chihchuan: 無聊 01/13 17:02
zeppelin510: 政客的僥倖心理 01/13 17:25
Blue8: 馬後砲王 01/13 17:26
blackcarbon: 閱 01/13 17:31
Charleene: 阿不就好棒棒 01/13 17:43
eric5604: 別人炸了沒關係,不是我就好 01/13 17:44
eric5604: 按錯 要按噓的 01/13 17:44
tncshes86608: 政客 01/13 17:57
Tatsuya: 垃圾政客的心態 01/13 17:58
totwinkle: 政客 01/13 18:14
sharepart: 說的很中肯 01/13 18:51
Mancer: 國民黨打定主意要吸收基督教票源了唷 01/13 18:53
haioshi: 政客 01/13 19:16
brokeback: 台北市不歡迎你來選 01/13 19:49
ken781222: 廠廠 01/13 20:21
gootsai: 自己不敢動的事別人來動了 就在一旁看熱鬧嗆聲 01/13 20:33
ezpaper: 沒懶蛋! 當初沒有投國民黨是對的 01/13 20:45
erictiger: 爛人 01/13 20:50
casman: 垃圾政客, 你就永遠作一些捧多數人LP的政策就好了! 這種話 01/13 20:51
casman: 都敢講出來, 有夠丟臉 01/13 20:51
shakira918: 所以呢?你可以去死了,不要再浪費國家資源了 01/13 21:03
ksng1092: 中肯個頭,歷史上君主制走到民主制花了數百年,然後如果 01/13 21:12
ksng1092: 2017年有個君主制國家說要改為民主制,誰會跟他說"也要 01/13 21:13
ksng1092: 等個幾百年才行" 01/13 21:13
waa006: 呃 01/13 21:31
ej83bp6: 如果當時黑白通婚、黑白共學要等社會高度共識才能推 01/13 21:41
ej83bp6: 那就是到現代今年也通不過啦! 01/13 21:41
ADYex: 2沒壞 01/13 21:47
adien3316: 超不懂一對同志在那裡罵民進黨。不論民進黨在怎麼孬 01/13 22:03
adien3316: 兩黨作為就是高下立判 01/13 22:03
zaq159123: 台北市長不用選了 01/13 22:36
jkn59: 腦? 01/13 23:00
Asbtt: 沒看到25萬喔? 01/13 23:12
tontonni: 同志如何有效回應? 01/13 23:50
casman: "因為毛治國落跑, 沒人想接手才上任的短命行政院長" 講的 01/14 00:02
casman: 話, 很重要嗎? 01/14 00:02
casman: 再加一個稱號 "台灣最短命的內閣部長" , 他的職責就是 "看 01/14 00:05
casman: 守內閣" , 是能做多少事? 看守內閣還在那邊放馬後砲, 笑死 01/14 00:05
survin: 垃圾 01/14 00:07
g543811: 噓,自私政客 01/14 00:10
beermug: 他不碰這議題的確是對的…= = 01/14 02:05
Sayd20: 萌萌友好黨的怎麼都這副德性 01/14 02:22
Sayd20: 除了許委員 其他只能呵呵 01/14 02:24
w1920385: 王八 01/14 02:57
justo180: 無作為還好意思拿來說嘴,這臉皮... 01/14 05:31
bleach5438: 垃圾政客 01/14 05:52
yukienish: 所以政客就是會無止盡拖延法案的,偏偏台灣一堆政客 01/14 07:55
kentiphor: 票沒投國民黨 是對的,現在不會,以後休想 01/14 09:53
insanee: 無能 01/14 11:38
abcdegf34: XDDD 01/14 14:29
Jamie510186: 喔沒差啊對國民黨可是一點期待都沒有 01/14 17:14
cgunavy: 還好我早就換中華了 01/14 22:52
Silveriver: 虛偽政客 01/14 23:38
lewisliu1129: 張善政?沒人記得,之後也不會有人知道,什麼鬼, 01/15 06:01
lewisliu1129: 扣扣還訪問!: 01/15 06:01
philoso: 垃圾!反正下台也是對的。 01/15 08:15
sheyanzi212: 平心而論,很中肯 01/15 12:48
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lewlewbo (123.194.73.83), 01/15/2017 15:55:42
LoveJxJ: 滾,只會放馬後炮的政客,下台是對的。 01/15 16:04
esasin: 噓,什麼馬政府評價最好的行政院長,全都一個樣 01/15 16:05
qctm: 幫噓 01/15 16:45
raune: 2沒壞+1 01/15 17:23
Otter3: 啊不就政客? 01/15 18:40
slothbear: 沒作為的政客被歷史遺忘也只是剛好而已 01/15 19:17
SG7: 爛政客!應該是什麼事你都不敢做吧...... 01/15 20:12
Penny1225: 理直氣壯個闢 01/15 20:43
billykin: 政客就是政客!始終如一 01/15 21:57
santorini94: 原來他的高滿意度是因為選擇簡單的事來做。丟臉。 01/15 22:17
ace36183618: KMT出品 01/15 22:23
pan0800: 張善政是無黨籍哦 01/16 00:01
luvhebelen: 爛政客呵呵 過年紅喜氣 http://i.imgur.com/rnWeFTw.j 01/16 04:01
luvhebelen: pg 01/16 04:01
luvhebelen: 補圖 http://i.imgur.com/rnWeFTw.j 01/16 04:03
theveronica: 噓 01/16 15:02
talisman: 噓一下 01/16 16:18