推 comesome: 白癡 是因了解性平而挺同 反同上過性平課嗎 07/19 18:52
→ comesome: 能理解性平理論嗎 07/19 18:53
→ shengchiu303: 讓反對性平教育的反同團體加入性平委員會是什麼邏 07/19 19:02
→ shengchiu303: 輯? 07/19 19:02
推 comesome: 其實要加入也沒問題,先找個被認可的性平專家出來 07/19 19:08
推 Architect: 有人能幫忙將這篇轉到拉板嗎?人在外面手機無法轉,感 07/19 19:28
→ Architect: 謝! 07/19 19:28
→ newby321: 忽略民國初年娶姨太太的論述嗎? 07/19 19:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: newby321 (122.116.84.109), 07/19/2017 19:49:28
推 bettordoe: 這真是近期內最讓人傻眼的新聞,當教育部和地方教育局 07/19 19:51
→ bettordoe: 在努力推動性平教育的時候,頂頭上司卻這樣扯人後腿 07/19 19:52
→ medusajii: 傻眼欸 07/19 19:56
推 eere: 那這樣的話,頂新也可以進食藥署、徐旭東也可以進環保署囉 07/19 19:57
→ eere: 別以為釋憲通過就結束啊,性平教育的仗還有得打 07/19 19:58
→ Architect: 行政院去吃 __!討論修民法討論到如此不堪,現在還要放 07/19 20:10
→ Architect: 反同團體進來害人扯後腿! 07/19 20:10
推 raune: 傻眼 07/19 20:11
噓 esasin: 欠噓的蔡政府 07/19 20:58
推 milk1994: 什麼邏輯!? 07/19 22:10
噓 k22220708: 蔡政府欠噓怒 07/19 22:11
推 saureus: ..... 07/19 22:12
→ darkborder: ......... 07/19 23:27