[平權] 邱毓斌：無公益且損人利己的自私群眾

[quendigay (大範把拔來打雷)]

邱毓斌（屏東大學社會發展學系助理教授、台灣人權促進會執委）臉書表示：


是時候來討論該如何看待諸如八百壯士、下福盟這些保守派社會運動的時候。

跟許多國家經驗一樣，他們從未關心其他社會改革、他們都不是社會的弱者、也不願意跟其他社運合作、拒絕與不同意見者對話、會用暴力攻擊弱勢者；他們衷心信仰的價值，是造成了某種社會不公平不正義的原因，但是他們選擇維持這樣的現狀。

我當然支持這類型社運有集會遊行權利，但那跟我說陽光空氣水是生命三要素是一樣的基本知識。作為左派，我不會把這些人當作朋友。這些運動是進步運動的敵人，曾經是，現在是，或者即將是。


Ming-sho Ho：分析上來說，反年同與反同還是不一樣。反同比較像社會運動，有策略與領導，也試著爭取藍錄的選民；但是反年改看起來只是不滿的表達，我不會認他們是一種社會運動、也不是保守運動、或反制運動。

https://i.imgur.com/MG3jGZN.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.149.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1524709595.A.717.html
噓 thoreau: 你大概不知道軍公教的LGBT也不少，尤其是軍警超多，不要
→ thoreau: 一桿子打翻一船人，我們也關心社會改革，我參加野百合學
→ thoreau: 運時，你可能還沒出生，帶我們去的大學老師，現在是部長
→ thoreau: 級官員，月領數十萬，還有我們是支持勞工爭取權益，誰家
→ thoreau: 沒有勞工親人?接下來九天 軍公教勞警消要一起上街爭取權
→ thoreau: 取權益，也歡迎你參加
→ Architect: 沒有要討論對錯，只是要提醒，他是轉錄邱毓斌教授的文
→ Architect: 章，邱教授同樣為當年野百合一員。
→ Architect: 若欲反駁，或許可以試著就事論事，而非倚老賣老。
→ Architect: 然後其實我覺得這篇的拉點挺薄弱的就是。