Fw: [平權] 修正法定性別規範草案建議

[Architect (平權公投連署中.)]

除了婚平性平兩大連署之外,
( 性平連署需要大家的幫忙! 婚平再怎樣至少還有大法官釋憲結果的背書作為底線,
性平教育沒有..... )

請大家也花點時間來了解, 幫忙倡議跨性別 / 非二元性別者的需求:


* 無條件換證
* 性別更改與醫療干預脫鉤
* 性別欄應增加「其他」.....等等


也希望妳不管認不認同, 願不願意幫忙倡議,
都能夠花點時間將訴求看完, 了解一下跨性別者的心聲,
( 下面轉來的推文討論亦有其他看法的跨性別心聲, 也希望大家能一起閱讀. )



※ [本文轉錄自 transgender 看板 #1RVYKhmB ]

作者: carmen91292 (Lynsey 玲瑄 ) 看板: transgender
標題: [平權] 修正法定性別規範草案建議
時間: Thu Aug 23 11:08:24 2018

各位親愛的哥哥 妹妹們大家好

我在公共政策網路參與平臺所提:
( 提議修正法定性別規範草案的改善並推送至議會)

提議網址為：
https://join.gov.tw/idea/detail/68c19b8e-cc6e-4af9-8b78-c7f0f41bc9c3

改變社會需要更多激進的跨性別份子，
團結站出來參與公眾議題。

在這邊邀集網友一起集氣附議
附議門檻要五千人，轉貼到這邊讓更多人看見
達到附議門檻的話就能要求政府部門作出回應。

就算沒達到門檻，但這聲音也能讓更多人聽見

-------

議題要點

爭取無條件換證
建議修正掉許多不合理的條文。
（包含：非單身者強制離婚、單身無子女、年齡門檻、精神醫師診斷等。）
年滿十六至十八歲者，須監護人同意。
十八歲以上自己決定
性別更改是人權，不應該被第三方決定
性別不只有兩性 ，應增加''其他''欄位



以上謝謝參與連署

--

https://i.imgur.com/r1JFhHE.jpg

--




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.200.245.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1534993707.A.C0B.html
→ carmen91292: https://i.imgur.com/XPlPreU.jpg
→ carmen91292: 還有兩個月的時間，附議門檻5千比公投30萬快吧
→ MeowFrancois: 說真的，我看不太懂提議的內容.....
→ MeowFrancois: 上半部的作業要點，究竟是現行規定，還是原po提議的
是原本現行規定的草案
→ MeowFrancois: 修正後內容呢？
A.爭取無條件換證
建議修正掉許多不合理的條文。
（包含：非單身者婚姻失效、單身無子女、年齡門檻、精神醫師診斷等。）
年滿十八至二十歲者，須監護人同意。
二十歲以上自己決定

B. 性別更改是人權，不應該由第三方決定
要求與醫療干預脫鉤

雖然當初醫療干預是為了醫院執行手術的正當性
但拿來綑綁法定性別的程序。不應該這樣強制。

C. 性別不只有兩性 ，應增加''其他''欄位


→ MeowFrancois: 另外，自行決定的年齡降為18歲，會與法律牴觸而無效
→ MeowFrancois: 因為18歲的門檻通常用在責任年齡，而性別涉及的層面
→ MeowFrancois: 以民法居多，而民法的成年是20歲；而這個作業要點的
→ MeowFrancois: 性質只是行政規則，按原po這樣修正是會有問題的
那麼就改在20歲能自決，然後18歲需要監護人同意

推 MeowFrancois: 此外，我也沒有看到有原po所謂的「非單身者強制離婚
→ MeowFrancois: 」的規定？根據我對法律的瞭解來判斷，這應該是原po
→ MeowFrancois: 的誤解？
目前法令配偶還是男女，如果跨性別換女的話，女女的話，會使婚姻失效。也可能是誤解
了

→ nyannyannyan: 我有疑慮，在社會大眾缺乏對跨性別的理解，把性別和
→ nyannyannyan: 第一性徵綁在一起的現實下，如果法律允許無條件換證
→ nyannyannyan: ，是否會讓一般人對證件性別欄的信賴度降低，衍伸更
→ nyannyannyan: 多性騷擾或歧視的問題？又，我個人會覺得無條件換證
跨性別的女生就是女生阿
一般來說為什麼要性騷擾女生

人數少才容易被歧視，所以要團結
講話才會大聲

信賴度的問題，證件是取決於法定認同
而且一般人是不能要求出示身份證的
如果越來越多人知道，第一、第二性徵不等於法定性別，那麼這樣的現實將會改變

比如外國在已經合法完成無條件換證的朋友，護照上已經是女性，但她確實還有男生的第
一性徵，出入女性浴室等會身體裸露的環境，

以''國際法''來說，她也是完全合法的。 明白
嗎？

台灣是歡迎外國人的國家，
如果她來台灣公共大眾女性浴室，泡湯
在浴室大露她的第一性徵（陰莖）+ （睪丸）
也完全是沒有問題的，因為她確實就是女性。
甚至她用男生服裝或頭髮理三分頭
也仍然是女性。
她當然是合法的，這也是現實阿，世界潮流

→ nyannyannyan: 對有深切SRS需求的跨而言不必然是完全正面的影響，
有需要SRS的跨，仍然能進行手術
就成了選項而非強制。

→ nyannyannyan: 有些同樣重要的改革，比如說取消健保給付對SRS的排
→ nyannyannyan: 除，讓所有性別的有需要重建特定性器官的人都能得到
→ nyannyannyan: 健保的照顧，解決現行只有重建原生性別性器官才符合
→ nyannyannyan: 保險給付條件的制度中性別歧視的問題，改善有此需求
→ nyannyannyan: 的跨的經濟負擔，可是這件事情在無條件換證之後，更

但性別肯定手術非常昂貴，不是所有納稅人都需要用的，也不是立即危機生命緊迫性的醫
療措施

所以有需要的跨，可以加入團體公會納保，成立專門的跨性別基金

並且免除強制性別肯定手術，相關的醫療行為也能有人監督，不需跑去泰國做手術。

→ nyannyannyan: 難向社會溝通其必要性了不是嗎？至少我自己還有我的
→ nyannyannyan: 醫生和家人溝通手術的過程中，我感覺換證的需求明顯
對於跨來說換證就是有必要性，所以才要與醫學干預脫鉤，並且不需要接受精神鑑定或
摘除生殖器官的強制選項


→ nyannyannyan: 比起那些難以用言語傳遞的性認同的感受，更能被一般
→ nyannyannyan: 人用理性去同理。我不是說我的意見一定是對的或怎樣
→ nyannyannyan: ，只是想說我不認為改善跨的處境是修法無條件換證就
→ nyannyannyan: 可以那麼簡單的做到
延宕多年，這段時間國際都一直更新跨性別人權
如果政府能一次修改到位再推出，應該比較好吧

還是用目前的草案直接推出而不修改呢？
其實自決的選項多了，對跨性別的權益是更友善的

推 Architect: 請問原 po 這篇是否可轉拉板、gay 板幫忙宣傳？又，這
→ Architect: 次要堅持下去啊~ ( 望向上次半途而廢的連署 )
謝謝，當然可以，歡迎轉載，無需報備： ）
※ 編輯: carmen91292 (210.9.29.86), 08/23/2018 19:43:02
→ Architect: 不過印象中締結婚姻時為男女，婚後其中一人更改性別成
→ Architect: 為女女而婚姻仍然有效的案例是存在的喔！
→ Architect: https://goo.gl/WszutV  第四則 "吳式婚姻" 案例
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Architect (123.193.66.178), 08/23/2018 20:01:01
※ Architect:轉錄至看板 gay                                        08/23 20:19
※ 編輯: Architect (123.193.66.178), 08/23/2018 22:09:03
推 esasin: 要支持!但不知道一些錯誤的部份提案人能否再更正...
→ white9cat: 提案後就不能改內容了。(個人曾經提案過)
→ white9cat: 個人認為提案只能讓政府正視問題，無法一切盡如己意
→ white9cat: 所以即使提案內容有些許錯誤，也是可以支持