Re: [話題] 壞形象的T沒人幫腔：515北捷拒戴口罩事件

[potentiality ( )]

看到有人特別提出這件事來討論，覺得滿安慰的XD

因為我當天看到影片後，晚上就一直想東想西睡不好，

我贊同romacapri所提出的一些問題，

身為T，我也來反省一下這件事。



可能和很多人一樣，我看到這影片的第一個感覺是：「太丟臉了吧!」。

我也很想把他的行為解讀成「個人行為」、「和性向無關」、「不要貼我們其他人標籤」

但問題是，如果我真的可以切割這個人，我就不會覺得丟臉了，是吧?

一個大媽在捷運不戴口罩，和站務起衝突，我會覺得丟臉嗎? 我想我不會，

我只會擔心她的飛沫XD

我會覺得丟臉，就是因為我知道這個人跟我有一些連結，他外表的樣子，

會讓別人覺得他可以代表我，我要被誤會了、被醜化了。



因為一個人的個別行為，卻害的所有T的形象要被醜化，這種連結真的很糟糕，

但這個連結也有重要的一面，

就是因為這個丟臉的感覺、這個連結，讓我沒辦法好好睡，

因為它逼我去煩惱、去想一些事：


「明天長輩看到新聞，又要念我，說女生打扮成這樣，就跟流氓一樣」

「T會被認為，就是沒屌裝屌，就是打不過男的」

「這個人長得跟我這麼像，性向應該也跟我一樣，個性好像也有點像，為什麼他會做這種
  事，而我不會?」

「他那天是有特別發生了什麼事嗎?保全在這之前有跟他講什麼嗎?」

「他去警局後，無保請回，他經濟狀況如何?他身邊的人如何?」


我晚上沒睡，就是在搜尋相關新聞，想這些問題，

其實之前也有人不戴口罩，跟警察發生衝突，但那些人的生活，我從來沒想過去關心，

我一點也不在乎，更不會因為他們睡不好。



我想說的是，對，這位T（或跨性別，或中性打扮）的確醜化T的形象，

我也想告訴別人，他是他，我是我，那是他個人行為，跟性向無關。

但我發現，這件事和性向很有關係，我看他的角度，和那些異性戀看他的角度完全不一樣,

因為和他之間的這個糟糕、但又重要的連結，我關心這個人，

我無法只看到他沒戴口罩和站務起衝突這件事，我被逼的要去想像他這個人的生活，

我在他身上看到很多自己的影子，那種不服輸、想跟男人釘孤枝、不想遵守規範的叛逆，

但我終究被馴化成了一個乖寶寶，所以在看到影片的第一眼，再怎麼有連結，

我終究要跟這樣的人劃出一條線。


我很想跟這個人切割，說那是他個人行為，和性向無關，

因為如果和性向無關，那就可以跟我無關，

但事實是，他長的和我太像，我會忍不住去臆測，在他生活裡到底發生了什麼事，

我在他身上看到我的影子，但他為什麼沒有變成像我這樣奉公守法的乖寶寶?




最後，或許有人跟我的感覺不一樣，你並不像我一樣會在一開始覺得丟臉，

因為你覺得，那是他的事，不是你的事，兩個獨立的個體，幹嘛覺得丟臉。

這或許是因為，我對T這個社群，有著很深很深的認同，因為認同，我受他們影響，

可能有時醜化、有時美化，但不管如何，就因為這個連結，讓我不會只看到事件的表面，

而是多了一份關心，和像romacapri一樣的，多了更多的臆測和同理。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.190 (臺灣)
※ 編輯: potentiality (223.137.228.190 臺灣), 06/11/2020 03:15:01
→ anklebreaker: 不過當事人有出來宣告天下他自己是T嗎？在沒確定之
→ anklebreaker: 前為什麼要框架別人也框架自己啊，這樣不就像其他恣
→ anklebreaker: 意認定「T」族群都像這個沒戴口罩的人一樣差勁卻只
→ anklebreaker: 單憑刻板印象？如果你問過他本人是不是T就算了，但
→ anklebreaker: ，認同族群跟框架自己，還有「被馴服成為乖寶寶」根
→ anklebreaker: 本不同事
→ mowchi: 無法明白想被污名化的感覺╮(╯_╰)╭
噓 chuchunhsu: 為別人能代表你？為何你可以以此規範別人？
→ natsufi: 我覺得你的同理心已經過度到會讓你很痛苦，那個人是她自
→ natsufi: 己，不是妳。妳想幫助她是想幫助過去的自己，但她可能根
→ natsufi: 本不需要妳的幫忙也不想改變。
→ santorini94: 為何都單從外型就定義他是T呢？ 他有說他是T嗎？ 中
→ santorini94: 性甚至陽剛外型就是T嗎？ 你認為你是T，你想要劃分
→ santorini94: 類型，但對我來說沒有什麼好區別的，都是人。

我回應一下， 我覺得跟他產生的「連結」，的確和他有沒有聲明自己是T無關，
而是跟他的外表和當下叛逆的行為比較有關，
也就是說，這個連結，不是來自於他有沒有向外聲稱自己是T，而是從他的外表和行為，
我會臆測，我們有身為一個中性女性(非順性別)的共同經驗。


另外，我說「他外表的樣子，會讓別人覺得他可以代表我，我要被誤會了、被醜化了」，
我指的是一個「刻板印象」的形成過程，而「刻板印象」通常被認為是不好的，
因為大家都是獨立的個體，沒有誰可以代表誰。


但我想表達的是，通常同志族群內發生一件不光彩的事，大家的第一個反應，
就是急著要除去刻板印象：「這是個人行為，和性向(性別表現)無關，因為其他T樣人
也沒這樣做」、「站務也是一臉T樣，剛好可以和這無禮乘客做個對比」
這些都是為了消除刻板印象，借此告訴大家，這族群什麼樣的人都有，
所以跟性向、性別表現無關。


消除刻板印象，其實是一個族群對外的保護動作—「向外人以正視聽」。
這其實沒什麼不好，就是把群體內的每個人「變成獨立、眾多、各式各樣的個體」，
我們才可以消除刻板印象，才能呈現弱勢族群內的多樣性。


但這次我有一個不一樣的感受，那種想要「向外人以正視聽、消除刻板印象」的感覺，
在第一時間很快就不見了，取而代之的是「向內關心自己人」。
也就是說，我並沒有急著想要撇清跟他的關係，而這個關係，來自於共同的非順性別的
經驗。
我不想說「這是他個人行為」，因為我不想把我跟他變成兩個「沒有關係的獨立個體」，
因為我這次特別感覺到「我跟他有關係」，「連結」勝過於「兩個分離個體」。


我不知道這個轉變是不是一次性的，很可能是，
下次不一樣的事件，不一樣的人，我就會少了同理心，我會急著說「這是他個人行為」，
以彰顯彼此是「無關無聯」的獨立個體。


至於為什麼這次有這個轉變，我猜想，一方面是因為經歷同婚公投的洗禮，
很多刻板印象在那時後搬上檯面並加以辯論，已經消除很多，
所以我的第一反應，不再需要是「向外以正視聽」，而是可以「向內多關心別人」，
這是件好事，
另一個原因跟我個人情感有關，這就不多說了。


至於有版友回應，我的同理心，是想幫助過去的自己，不是幫助他人，這個…
一方面我沒有想要幫助他，那種以上對下，覺得他人不佳，需要我的幫助，我不是這個想
法。我的想法，比較是我感受到跟他的連結，而因此有多一份關心，
這是一個平行位置的同理了解，而不是誰需要幫助誰。


另一方面，因為自己本身過去經驗而對他人有同理，板友推文說，這只是我想幫助過去的
自己?  這個解釋有點太過狹隘，雖然同理心的確是從自己經驗出發，
但它常常是能夠幫助自己做「對外連結」，而不只是完全沈溺於在自己的過去經驗裡。


※ 編輯: potentiality (223.140.225.68 臺灣), 06/12/2020 13:09:51
→ anklebreaker: 你的文章裡很多遣詞用字都在框架別人跟自己，你沒有
→ anklebreaker: 這麼偉大，不用來框架別人，其中你說「但我想表達的
→ anklebreaker: 是，通常同志族群內發生一件不光彩的事，大家的第一
→ anklebreaker: 個反應，
→ anklebreaker: 就是急著要除去刻板印象」，請問你如何以「通常」一
→ anklebreaker: 詞作解，而且我認為是「個人行為」跟「光不光彩」、
→ anklebreaker: 「同志不同志」、「去不去標籤」毫無關係，你又在文
→ anklebreaker: 章中說「這位T的確醜化T的形象」吐槽點太多，不一一
→ anklebreaker: 贅述。

所以這位板友，你是認為，這件事壓根就不該在女同志社群討論，
因為他沒有宣稱他是T，所以完全不用扯到性別氣質、性向這樣嗎?

※ 編輯: potentiality (114.136.154.250 臺灣), 06/12/2020 15:51:17
→ anklebreaker: 笑死，照你的回應，你應該不是不識字吧？請問你的「
→ anklebreaker: 通常」從何而來？提出討論跟擅自概括其他人的想法是
→ anklebreaker: 兩回事吧，所以你的討論論點「通常」都是先預設另一
→ anklebreaker: 討論方的立場嗎？

我說的「通常」是長年以來的觀察，當然也包含這次大家推噓文的反應，
如果你認為，我的觀察是錯的，可不可以說說看，你認為同志圈遇到負面新聞，
通常是怎麼反應的?


回到你說的框架問題，所以你認為，我們可以在女同志圈討論這件事，
但是絕對不能用到T這個詞，否則就是框架他人，是這樣嗎?
我在回文裡有使用到「非順性別」這個詞，如果把「T」全部換成「非順性別」，
這樣你對我的論點就覺得ok了嗎?


※ 編輯: potentiality (114.136.154.250 臺灣), 06/12/2020 16:57:41
→ anklebreaker: 啊你觀察推噓文是觀察到哪裡去了 答案都在噓文裡 你
→ anklebreaker: 還好嗎
→ anklebreaker: 你自己都說自己是「臆測」了 ，通篇看下來就你遣詞
→ anklebreaker: 用字最刻板印象啊 ，妳要跳針到什麼時候
這個...看來你不是要對話的人，那跟你的對話，可以就此打住了。

※ 編輯: potentiality (1.163.65.209 臺灣), 06/12/2020 22:22:30
→ anklebreaker: 笑死 自己看不懂別人的話又繼續跳針喔
推 thinkKing: 讀完這篇又反省了好多
→ marcuse: 可以理解板主的想法，這位ank……頗激動~
→ a22415388: 我聽到的第一念頭是：丟同性戀的臉（女友轉述）就這樣
→ a22415388: 而已，沒像你想這麼多，也沒追這新聞