推 karans:為了讓更多人接觸書，所以要保護書，不就是這樣嗎？ 07/09 23:52
推 boyawake:不要想這問題了。管理跟使用本來就是在取其平衡的：） 07/24 23:57
→ blackmanandy:有沒公德心的人,這就是問題所在 08/17 00:45
※ 引述《ymf1024 (京城野)》之銘言：
: 就我的看法，就算飲料打翻，弄髒的只是閱覽桌椅和地板，你也不會認認
: 真真清潔到完全不會長蟲子的程度，畢竟那是公家的地方，不是你自己的東西
: ，就算長蟲子也不關你的事，對嗎？
: 但別忘了，即便是第三閱覽室，也還是在圖書館的這棟建築裡，一旦蟲子
: 進來了，就永遠也趕不出去，很快就會蔓延到整座圖書館，最後蛀食圖書，讓
: 圖書館損失慘重（如果你曾經見過整排書被白蟻拿來當做巢穴的壯觀場景，相
: 信你一定會印象深刻）。問題是，對於這些損失，你可願意因為你所打翻的那
: 瓶飲料而賠償嗎？
: 我想，你一定是不願意的。
: 不懂？你只是想得太少罷了。
我記得古早以前的圖書館都不像現在是開架式的，要看書必須要透過館員
check-out 才可以，我想那個時代也有充份的理由支持繼續維持這樣的模式，
但有人願意冒著書放在架上被亂動、被亂翻、被亂摸的風險而轉變成開架式，
時至今日也僅剩少數書籍還用舊式的方式典藏。
如果一切都要小心為上，那又為什麼要用開架式？如果覺得讀者水準不夠，
那為什麼還辦活動吸引小孩子來？圖書館存在的目的到底是為了保護書、
還是讓更多的人接觸書？這問題我也沒有答案，但看到這篇，突然讓我
想起這個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.4.16