推 MohLih:我個人覺得這樣退件不妥 即使有1/3的規定 也是針對同一人 08/18 19:00
→ MohLih:同一時間的申請吧 今天第二位、第三位申請被退件了 08/18 19:01
→ MohLih:如果過兩天 有第四位 過四天 有第五位 申請其餘部分 08/18 19:01
→ MohLih:難道貴館也都要以前幾天有人申請過來退回嗎 08/18 19:02
→ haichun:原PO的意思是...有可能是同一人借ID來申請... 08/18 19:09
→ DoD:退件不太合理，他過幾天還是可以來印。 08/18 22:02
→ DoD:圖書館本著善意第三者的身分，沒有侵權的顧慮。 08/18 22:03
→ ppnew:他也可以借別人ID 請別人幫忙 個人覺得退件只防君子 08/19 00:51
→ Dapper:所以就是你知我知獨眼龍也知，他要把整本印出去~ 08/19 08:42
→ Dapper:我們還是這樣眼睜睜看著資料被整本印走嗎?? 08/19 08:43
→ Dapper:話說今天收到要借這本碩士論文的館合，跟之前申請複印的不 08/19 08:44
→ Dapper:同圖書館，但是收據卻註明要填寫之前申請複印的讀者姓名 08/19 08:45
→ Dapper:兩間圖書館一個在北部一個在中部，這也太明顯了吧。 08/19 08:46
→ Dapper:我還是退件處理，因為本館論文本來就不外借。 08/19 08:47
→ Dapper:回MO大，他是同一天以人頭方式申請三次，我是跟他說請隔1~2 08/19 08:50
→ Dapper:個月再來申請複印其它部分，或許跟一開始就份三份給她意思 08/19 08:51
→ Dapper:一樣，但我想圖書館這邊必須要做到把關的義務，不能明知對 08/19 08:53
→ Dapper:方要來把整本印走，還都給她們印，這樣規定論文不外借就沒 08/19 08:55
→ Dapper:意義了，而且這本論文幾年後才授權公開，我這邊無從得知 08/19 08:56
→ Dapper:若著者有簽保密協定，這樣豈不是害到著者?? 08/19 08:58
推 fjuhongting:DAPPER 你這樣做 是很好的 支持你的作法=v= 08/19 10:09
推 potatofat:雖然很想退件 但是要看規定 他申請1/3沒有違規就不退 08/19 12:37
→ potatofat:而且圖書館不能預設立場 就算他印整本也不一定會抄襲阿 08/19 12:39
推 MohLih:我也幫讀者申請過他館的論文 通常只要不是同一人申請一整本 08/19 20:49
→ MohLih:我申請過的大學圖書館都會通融列印 很好奇Dapper在哪間 08/19 20:51
→ MohLih:圖書館工作？不知是否在館際合作相關規定上有很明確告知 08/19 20:51
→ MohLih:讀者怎樣的情況是不可申請複印的？ 08/19 20:52
→ MohLih:這種退件的作法 會讓人覺得貴館並沒有想要服務讀者的心 08/19 20:53
推 ppnew:的確你很難得知讀者要做什麼 不應預設立場 同意Mo大 08/20 00:18
→ Dapper:回Mo大要查我在哪間應該不難啦XD 08/20 08:28
→ Dapper:我是覺得她這樣有點算是在鑽漏洞吧~我是比較小心眼的人 08/20 08:32
→ Dapper:所以通常都會把申請件打回去~不好意思阿~ 08/20 08:33
→ Dapper:想了想~沒錯!!不能預設立場!!可是心裡總有個小聲音說: 08/20 10:39
→ Dapper:她不會是要整本拿去抄吧!! 08/20 10:39
推 rerun:館合本就沒有絕對完成複印的義務 08/22 23:22
→ rerun:對如此明顯的"迴避"申請,我主張三件都退 08/22 23:23