赫然發現,我回的竟然是10月的文章 @@
一行文
※ 引述《woem (暫時沒有)》之銘言：
: ※ 引述《PiggyWen (倒轉過來的沙瓶)》之銘言：
: : 儲蓄是短期的,投資是長期的
: : 但是短期內我沒有足夠的錢拆成幾部份個別運用
: : 我的想法是先存一筆錢,所以我考慮過零存整付,等三五年之後再做切割
: : 這樣你覺得如何
: : 我本來是考慮有些投資型保單有"疑似"儲蓄又有壽險的功能,又年繳不多
: : 似乎在零存整付之外我還可以負擔的起,所以燃起了一點興趣
: : 但是投資型保單算起來好像怎麼樣都不會好過定存,除非紅利多多(還是我的數學很爛)
: : 看了一些投資型保單...實在很難懂....所以只好請教你囉
: 其實問題應該是理財
: 我的建議是 記帳+儲蓄 -> 保險 -> 基金 -> 股票or其他....
: 1.記帳+儲蓄: 應該不用解釋,就是節流,掌握自己現金的運用
: 現在銀行好像都漸漸把零存整付廢調,要存的話要看你的銀行還有沒有
: 2.其實我是後來才開始看保險,但我覺得這應該是要放前面的,先讓自己有保障,
: 而且早一點保,保費比較便宜
: 一般來說,意外險.癌症險.壽險是基本的,
: 而每一種險,都有建議的保額,
: 買保險在比較時,可注意是否可用較便宜的保費,買到較大的保障,
: 投資型保單只用部分的金額做保費,而他的保障和一般保險的差異,可以留意一下
: 建議可以到書局翻一翻書,或是到ptt保險保爬文,
: 我最近看到一本"聰明買保險",有講到收入不多的人該怎麼選擇保險,應該可以參考,
: 3.基金: 基金也是投資型保單的一部分,
: 買投資型保單,你還是得自己選擇基金部份的標第,
: 所以基金的基本概念還是可以去研究一下,
: 一樣,書局有很多書,或是ptt的基金版爬文皆可
: 其實,基金的定期定額,也可以看作零存整付+投資收益
: 關於投資型保單整合保險與基金,有很多的討論,
: 一般人還是會傾向保險歸保險,基金歸基金,
: 相關討論可爬文基金版or保險版,我以前有大致瀏覽過,不過也忘了,就自行參考囉
: 最終的建議,理財是一輩子的事,在一開始的時候花一些時間研究,
: 對於往後的生活會很有幫助的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.65.13