看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《weipoyen (什麼最重要)》之銘言: : ※ 引述《linpon (喵及拉)》之銘言: : : 想了好久仍是想不通? : : 能告訴我你是怎麼想的,謝謝。 : : P Q P→Q(或著說P蘊涵Q) : : T T T : : T F F : : F T T : : F F T ← 為什麼「假」前提,得到「真」結論,仍是有效論證 我要問的就是 這個 T 是怎麼決定的?為什麼不是 F ? : : 你是想問 : 為什麼 P Q P→Q : F F T : ^ : 這個嗎? -- 科學是靠事實建立的 正如房子是用石頭砌成的 但是一堆事實稱不上是科學 就如一堆石頭算不上是一棟房子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.156