※ 引述《u504053 (Rebecca)》之銘言：
: 首先謝謝您的指教
: : 第一題第三選是怎樣...
: : 結論為T恆真嗎= =?
: 第 1 2 3 9 10 11 題其實不是考統計觀念
: 而是考流行病學
: 尤其是第 1 和 9 是非常經典的題目
: 台大流病所入學考的變形喔
: 像第一題就是考分率
: 很多人常常都會被分率所誤導
: 但分率在衛生行政上還是很重要的
: 如 十大死因 就是分率
: 真正的疾病死亡率並非無法推估
: 但政府機關仍舊喜歡使用 十大死因 表現疾病的特性
: 因為分率可以代表疾病的重要程度
: 若想不通請看
: http://www.boso.com.tw/cgi-bin/show.exe?acc=2013&id=990&begrec=1
: 懶得解釋太多了 :~
: 這些流病觀念不是三言兩語就可以解釋清楚的
: 有興趣還是建議您看看
: 王榮德：流行病學方法論，台北：台大醫學院出版委員會 1989。
: 陳建仁：流行病學，台北：文笙書局經銷 1983。
....?
請問
Ex:1.甲10000人,乙10人,其他1人
2.第一年7人共10人
第二年12人共20人
像這樣嗎?
god.......
援引2,我不懂3為什麼正確,因為權威嗎?經驗嗎?or?
我完全沒有其他的意思
我真的不懂= =|||
如有冒犯,我在這裡跟你道歉
對不起
: : 4.....1/3
: : 7.....明明就一樣
: : 8.....
: : 12......2對那為什麼第4題是沒差......
: 而剩下的題目全都是考[條件機率]的觀念
: 條件機率應該很多人都知道他的定義
: 在給定A事件發生情況之下，B事件發生之機率
: 但很多人卻不了解何謂"給定"
: 例如第4題
: 甲乙兩人賭博，甲丟出兩枚硬幣而讓乙猜測兩個銅板向上的一面是相同或相異。
: 甲看了結果後對乙提示 : "其中一枚銅板正面向上"。
: 此賭局中甲的提示有無用處
: 甲是看了結果才發現"其中一枚銅板正面向上"
: 他一開始有打算丟出"其中一枚銅板正面向上"嗎
: 或者說
: 一開始的賭博規則就設定若丟出"兩枚銅板都反面向上"此賭局就不算嗎
: 並沒有
: 他是在事後才知道這件事
: "其中一枚銅板正面向上"並非給定條件
: 換言之
: 這只是很簡單的機率問題
: 並非[條件機率]
: 其中一枚銅板正面向上
: 則另一枚銅板正面向上為1/2 的機率反面向上的機率亦為1/2
: 所以說此賭局中甲的提示並無用處
: 同樣的
: 第12題也一樣
: 假設生男生女的機率相等。
: 甲家庭已有兩個小孩均為男生，如今又懷有第三個小孩，則這個小孩為男生的機率仍為二分之一
: 乙家庭亦有兩個小孩，已知其中有一女生之狀況下，則兩個小孩均為女生的機率小於二分之一
: 第1小題為簡單的機率問題
: 第2小題為條件機率問題
: 兩小題問法就很大的不一樣囉
對不起,我蠢了
: ps.
: 我承認這些題目都是我一個人想的
: 不過我有跟兩位統計老師討論過
: 已經將很多更有爭議或困難的題目刪除
: 當然我還是沒辦法確保答案的正確性
: 但您的問法確實讓我有點不舒服喔
那...那...
請問大大第7題
--
如果有夢,
我便是夢碎裂的一片片幻影.
如果有神,
我便是神背後永恆的暗影.
如果有我,
我便是我凝視時間的殘影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.100