推 dale:feeling? 218.166.91.164 03/21
推 dale:嗯，那得到這種文學上的意義不是透過邏輯的方法嗎？ 218.166.91.164 03/21
推 dale:「理解」的本質可以真的跟邏輯完全無關？@@" 218.166.91.164 03/21
抗議
這不是邏輯
也不是joke = =
這是文學的felling
一定要解釋的話
應該是不同層次的失去
可能是感情上的轉折
先失去 ->帶來痛苦
後失去 ->痲痺或淡忘
同樣的詞
可以有數種解釋
背負不同的意義
所以這不是一個變數的問題
這是一個2元次數不明條件不清的方程式
我偏向不解釋
任何解釋都會和原意產生偏頗
--
如果有夢,
我便是夢碎裂的一片片幻影.
如果有神,
我便是神背後永恆的暗影.
如果有我,
我便是我凝視時間的殘影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.81.145