(這是課堂上的小作業，可是它已經逼死一個中文系的學生了，這不在小妹腦容量的範圍
內，所以來這叨擾各位，麻煩大家幫幫忙了>"<)
題目如下：
「因為諸價值頂多只是我們自己對事實的評價，它們不是客觀的。有關事實的知識是以
經驗證據作為基礎，而任何以那種證據作為基礎的事，就是客觀。但是，評價事實，不同
於認識他們。」
請嘗試分析，圖示這項看法的推論結構，並評估其論證。
---------------------------------------------------------------------------
我現在對題目的了解只在
第一句：價值本身是不客觀的
第二句：以經驗證據為基礎的事實知識是客觀的
第三句：所以認識事實不能單就價值而言
不知道這樣的解讀對不對?
不知道怎麼把它們做成圖示?(什麼叫推論結構阿@@?)
不知道評估論證是什麼意思??
是說 從它的語句中去評估它對於前題的假設正不正確嗎??
麻煩大家了 Orz...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.228.192