看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言: : ※ 引述《Noelyuan (站起來!!)》之銘言: : : 「凡A皆B」符示如下: : : Vx(Ax→Bx) : : 但為什麼「有些A皆B」的符示卻是: : : Ex(Ax‧Bx) : : 而不是 : : Ex(Ax→Bx) : Ax -> Bx並不表示x一定是A : 所以如果 : Ex (Ax) 為false 這句意為Vx~(Ax)嗎? : Ex (Ax→Bx) 依然為true : 但 : Ex (Ax‧Bx) 就一定會是false了 : 我們一般說「有些A皆B」 : 通常也都表示符合A的x是存在的 但是一般我們說「所有A皆B」 不也表示符合A的x是存在的? 那為什麼「所有A皆B」不是翻成Vx(Ax‧Bx)? : : 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.13 ※ 編輯: Noelyuan 來自: 140.112.240.13 (05/31 02:47)