推 kiruwolf:對喔 我不小心打錯了orz 140.112.7.59 06/16
※ 編輯: pkwbim 來自: 140.123.105.162 (06/17 00:19)
※ 引述《kiruwolf (嗚嗚嗚嗚嗚嗚)》之銘言：
: ※ 引述《pkwbim (多采多姿)》之銘言：
: : 我覺得這formula沒有錯，
: : 但是我如果只看formula的話，
: : 我會解釋成： 所有的蘭花都有人愛
: : 但是直覺上 "有些人愛蘭花" 和 "所有的蘭花都有人愛" 是不同的話個命題
: : 是我的解釋錯誤了嗎？
: 所有的蘭花都有人愛應該是
: Vx(Ox->Ey(Mx‧Lyx)) ？
這裡要訂正一下，這句也許應該寫成Vx(Ox->Ey(My‧Lyx))才是吧....
: 我也不知道 （逃）
剛剛我分析了一下，也找了一下這兩句的model
才發現了這兩句的差別（也發現我耍笨的地方）
"有些人愛蘭花"會寫成
Ex(Mx‧Vy(Oy->Lxy))
是因為它的意思是：
存在一個以上的人，那個人愛所有的蘭花
但是"所有的蘭花都有人愛"，
講仔細點是：
只要是蘭花，就會有人喜歡，
但並沒有強調喜歡某朵蘭花的人需要喜歡所有的蘭花
因此，這句話才會寫成
Vx(Ox->Ey(Mx‧Lxy))
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.105.162