看板 logic 關於我們 聯絡資訊
那我依照你說的 試著去舉例 看看對不對 : p => q 為真時 ex.p:天下雨 q:地面溼 也就是 天下雨(現在正好下大雨 ^^)=>地面溼 : p 稱為 q 之充分條件, q 稱為 p 之必要條件 「天下雨」是「地面溼」的充分條件 「地面溼」是「天下雨」的必要條件 -舉例完畢- -以下是我的看法- 我搞不太清楚「充分」、「必要」字面上的意思 如果必要條件指的是一定要有的條件 那「『地面溼』是『天下雨』的必要條件」就顯得有點怪怪的 因為 地面溼不一定是天下雨的關係,也有可能是小狗撒尿的關係 所以我覺得「地面溼」應該說是「天下雨」的必要「結果」 而不是條件… 是不是這樣啊? ※ 引述《clifflu (缺錢啦 @@)》之銘言: : ※ 引述《ewn (nwe)》之銘言: : : 我知道是充分、必要 : : 但我不知道有何差別 : : 可以簡單解釋一下嗎 : : 謝謝 : p => q 為真時 : p 稱為 q 之充分條件, q 稱為 p 之必要條件 : 若 p => q 且 p <= q 為真, 或寫作 p <=> q : 則稱 p 為 q 之充要條件. : p => q 之真值表 : p T F : q : T T T : F F T : 也就是若在 p => q 為真之前提下, : 若 p 為真, 則 q 必然為真. 故稱 p 為 q 之充分條件. : 同樣的, 若欲使 p 為真, 唯一之情況為 q 為真, 故 q 為 p 之必要條件. : 反過來說, 當 q 為真時, 無法直接確定 p 之真偽, 故 q 不為 p 之充分或必要條件. : 接著你可以自己畫出 p <= q 之真值表, 並與前面的 p => q 做 AND 運算得出 : p <=> q 之真值表: : p T F : q : T T F : F F T : 也就是在 p <=> q 為真時, : 若 p 為真, 則 q 必然為真, 反之亦然. : 故在 p <=> q 成立時, 稱 pq 互為充要條件. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.28.46
totopi:小狗撒尿非P非Q喔,它是另外一個R喔。 218.170.22.91 08/20