→ yllan:文不對題 @"@ 11/26 00:48
※ 引述《ichirogo (衝啊一朗)》之銘言：
: 要怎麼論證有效無效總是可以推得出來，
: 但要從文字運作成符號概念總是做不到><
: 想請教一下板上的大大。
: 例如這題：
: 政治家一定是政客。有些政治家不會騙人。有些政客不是政治家。
: 所以，有些政客會騙人。
: 這句話我推論的結果是無效論證，可是要化成量詞符號的時候應該怎麼化呢？
: 然後，應該怎麼解釋它是無效的論證呢？
我的印象是，如果你己經知道它是有效論證，那麼使用推論法則比較理想；
如果你不知道，或者知道它不是有效論證，那就使用真值表來檢驗吧。
--
Legalservice ＊ 台 灣 大 學 法 律 服 務 社 ＊ Legalservice
╭─ ． ‧ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ‧ ． ─╮
│ 地 點 台北市徐州路21號 台大法律學院大禮堂
│ 服務時間 每週六下午一點 至當日案件處理完畢為止（免費）
│ 掛號時間 週六下午十二點四十五分至兩點半 （限當日掛號）
│ 電 話 (02) 23940537
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.148.143