→ shadowpower:v修正一下 03/01 14:21
※ 編輯: shadowpower 來自: 218.175.182.251 (03/01 14:30)
我想過了
我的想法還是沒變耶 @@!
因為 "若A則B" (A:小明不知道答案 B:小強不知道答案)
A B一定要有關係
今天A真的根B一點關係都沒有.......
不可能因為小明不知道答案所以就認為小強不知道答案
"若A則B" 要成立 小明就必須知道答案......(於是乎我那神奇的假設就出現了 XD)
或者 照這位大大的路徑思考
M= 3 or 9
此時小明假設自己知道了 他肯定小強不知道 因為月份為3.9
接著他又說了"如果我不知道...."
@#$@%@&*......(不懂它幹麻說如果)
若M= 3.9
他根本不用說如果.......
它直接可以肯定的說 小強一定不知道
如果 排除掉"若A則B"的用法
說它不是我們以為的"若A則B"
而是其他的用法
那就可以是9/1
※ 引述《melodyjail (被窩暖暖睡得飽飽)》之銘言：
: 小明不知小強也不知
: => M = 3 or 9
: /
: A.
: \
: 小明知道小強不一定 ---> B. blablabla.... ---> C. blalbabla => 6/4為答案
: => M = 6 or 12
: (1)shadowpower兄你在509篇由A.的其中一種可能(M=6或12)推到B.又推到C.
: 那麼怎麼不用另一種可能(M=3或9)推推看呢??
: (2)你單純地用 "如果小明不知道,小強肯定不知道" 這句話
: 去推出 "如果小明知道,小強可能知道 也可能不知道" 這句話
^^^^^^^^^^^^
我想表達的是 小明假設自己知道答案
並不是提出 小明知道答案的情況
: 是可以的
: 但是這個題目還有其他條件存在 去否定掉小明知道的這個可能性
: 就是本來大家都知道的那十種生日組合
: 所以小明心理明白 自己一定不知道 而小強也可以明白 小明一定不知道
: 所以對話的第一句中"如果我不知道"其實是沒什麼作用的(可以當作用來唬人的)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的可以這樣嗎?
: 重點在於第一句後面的"小強肯定不知道" 使得小強獲得新的資訊
: (3)你在515篇說的意思是不是 小明一定要假設自己知道 才能讓事情move on下去呢?
: 但是你先根據在一個不可能發生的事情上(就是小明知道答案)
: 再去推出B. 再推出C.
: 那麼你最初的根基都不對了 怎麼還奢望最後的答案是對的呢?
: 而且似乎不用非得假設小明知道 也可以推出結果
: 就是我上面的圖畫的 M=3或9 你好像沒嘗試過
: 參考看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.184.190