看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lgirl (さびしい)》之銘言: : 前提一 不及格者均需補考或重修 : 前提二 有人不及格 : 前提三 有人不重修 : 結論有人補考 : 這樣正確嗎 F : 不及格者之集合 R : 重修之集合 T : 補考之集合 前提一: for all x 屬於 F, 則 x 屬於 R 或 x 屬於 T 前提二: F 非空集合 前提三: Exists y, y 不屬於 R 結論: 若 F 非宇集合: 及格者不需要補考,故 "有人補考" 之結論不正確。 若 F 為宇集合: y 屬於 F, 故 y 屬於 R 或 y 屬於 T (前題一) 但 y 不屬於 R (命題三) 故 y 屬於 T -- 鬼壓床怎麼辦 騎上去啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.61.70
melodyjail:對喔..不及格者可能為宇集 03/27 20:31