看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NaLiYung (那裡癢)》之銘言: : 這是作業中的其中2題@@ : 搞了好久還是不會解 : 其他的都弄完了 : 能否大大教一下如何用歸謬導論法解出命題是否為真 : 尤其是第一題快把我弄死了 : 小弟在這裡拜謝 : (1)[(P^Q^~R)->S]^(~S-> ~R)^(~S^P)-> ~Q : (2)(P->Q)^(R->P)->(~P^~Q) 我試著解第一題,不用IP而用CP,因為IP太複雜了。前提裡有三個"^", 如果用IP加上negation,則必須用到DM,把"^"換成"v",但接下來很不 好處理: 1. [(P^Q^~R)->S]^(~S-> ~R)^(~S^P) Assumption 2. Q Assumption 3. ~S-> ~R 1 Simp 4. ~S^P 1 Simp 5. (P^Q^~R)->S 1 Simp 6. ~S 4 Simp 7. P 4 Simp 8. ~R 3, 6 MP 9. P^Q^~R 2, 7, 8 Conj 10. S 5, 9 MP 11. S^~S 6, 10 Conj 12. ~Q 2, 11 Negation Introduction 13. [(P^Q^~R)->S]^(~S-> ~R)^(~S^P)-> ~Q 1, 12 CP (or Conditional Introduction) -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.175.161
NaLiYung:感謝大大 我試著理解一下 3Q 04/26 16:33