→ genough:錯字 為應該是唯 10/25 02:53
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.250
→ aletheia:邏輯板不關心這個 保留七天後刪除 10/25 16:20
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: genough (尋) 看板: KMT
標題: Re: R: [討論] 本土化
時間: Wed Oct 25 02:51:34 2006
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《genough (尋)》之銘言：
: : 說你不懂 沒想到比我想像中還菜
: : 拜託你 別再搞笑了
: : 這明明就是最基本實質論證的八大分類
: : 這一句從頭到尾怎麼看就是一句(tauto-logy)
: : 你懂不懂什麼叫做(tauto-logy)
: : 既然是(tauto-logy)這已經在下面真值表證明
: : 那麼根據deduction theorem我這個論証明明就是有效的
: : 其實我已經發現你根本就是沒有前提不會入手 原因在於你根本不會寫對應句
: : 好了啦 你真的可以收手不要再鬧了 顯得你很蠢 害我邊打字邊笑
: 哦
: 訴諸權威嗎??
訴諸權威本身就是謬誤
這白話的說法叫做因人舉言
而不是一種你現在所想像的是一種方法
隨便舉個例子
孔子說:為女子與小人難養也 /所以 為女子與小人難養也
懂了吧
寫到這裡 我笑不出來 對你我有一種深深的悲哀
: 那您說說看沒前提如何能論証???
: 若沒辦法說明就是謬誤
已經跟你講這麼清楚了 你還要這樣惡搞
剛才都已經舉例了
某人是男人或是某人不是男人
你告訴我前提是什麼 沒有前提!
這是不是一句有效的論證 當然是
真值表都畫給你看了
跟你說這個是tauto-logy
看來你連定義都不知道 真值表畫出來只要出現TT就是論証有效
順便給你講一下定義
有些語句在任何情況下皆為真 語句邏輯中 他們叫做tauto-logy
如果真值表中行列出現同為真的情況 那麼就是tauto-logy
根據deduction theorem 他也是有效的論證也就是邏輯追求的真理
你基本名詞都不懂 講起來實在是很累
你剛才講的林大師那本可以丟掉了 因為你根本看不懂
去買一本你真的看的懂 真的會算的 市面上有很多
邏輯追求的是真理論証 不是鑽牛角尖 如果念邏輯讓你變成奴隸
或是把邏輯當成一種背的學問 那你還是不要看這些書
用一般人的思考方式就好 你才不會錯亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.22