看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xajx (aj)》之銘言: 若照你說的,我去分析18這個數字 18= 2*9 or 3*6 (之後我取2,9這組,2+9=11) : 不能得知兩個數字為何, 一樣不能得知兩個數字為何。 : : 明歆: 我知道你不知道這兩個數字是什麼 ? : : 而且我也不知道這兩個數字是什麼 ... : 17=15+2=14+3=13+4=12+5=11+6=10+7=9+8, 11= 2+9 or 3+8 or 4+7 or 5+6 ↓ ↓ ↓ ↓ 18 = 2*9 or 3*6 24 = 2*12 or 3*8 or 4*6 28 = 2*14 or 4*7 30 = 2*15 or 3*10 or 5*6 : 任一組合都無法直接由乘積判斷得到答案 也是任一組合都無法直接由乘積判斷得到答案 : 且此時也無法推論到答案, : : 亞譚: 那我知道那兩個數字是什麼了 ! : 因為明歆說的話, : 亞譚可以確定 a+b={11,17,23,27,29,35,37,41,43,47,...(後略)} 43也不行(2+41) : 其中 : 26+2=28, 3+6=9 : 因此 亞譚可以確定數字為13,4. 同裡 我也可以確定數字為2,9 : : 明歆: 那我也知道那兩個數字是什麼了 ! : 這邊是比較複雜的部份, : 在17=15+2=14+3=13+4=12+5=11+6=10+7=9+8的可能拆解組合當中, : 只有{14,3}這組能夠讓亞譚推論得到這兩個數字為何 : : 突然間 .... : : 聰明的三位陪客同時也說: 我們也知道那兩個數字是什麼了 ! : 因為這部份 所以得知是唯一解, : 也就不用再去嘗試其他可能了, : : 請問這兩個數字為何 : 有寫不清楚或是錯誤的地方, : 歡迎再討論:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.15.15
xajx:關鍵在我所說最複雜的那個部份你沒有考慮到 01/31 01:20
xajx:另外 43應該是可以 我不是很確定2+41的涵義? 01/31 01:22
xajx:11這個數字和 沒辦法讓明歆判斷得到結果. 01/31 01:23
xajx:哈 43的確不行XD 我算質數時候忽略掉41了 多謝提醒:) 01/31 01:25
xajx:舉例: 28=2*14=4*7 亞譚也有可能是這組數字 並且判斷出答案. 01/31 01:28
xajx:這就和明歆判斷出答案的敘述相違背了:) 01/31 01:29
xajx:上面的推文順序有點亂 真抱歉XD 01/31 01:29
KanoLoa:我把11~27中的組合乘積也比對過,剛好18也只出現一次而已 01/31 05:46
KanoLoa:是我看不懂嗎? 2,9構成的18 的確也剛好只有一組阿? 01/31 05:47
※ 編輯: KanoLoa 來自: 125.229.15.15 (01/31 05:57)
goodlanba:當和為11時,則不論亞譚手上拿到之乘積為18,24,28 01/31 11:07
goodlanba:亞譚皆可由明歆之話中求得唯一解,因此明歆無法由 01/31 11:08
goodlanba:亞譚:那我知道那兩個數字是什麼了 ! 01/31 11:08
goodlanba:斷言亞譚手上拿到的是那一組之乘積,故不滿足此話 01/31 11:09
goodlanba:明歆: 那我也知道那兩個數字是什麼了 ! 01/31 11:09
goodlanba:因此(2,9)應該是不成立的,這是我看了上一篇所解說後的 01/31 11:10
goodlanba:個人淺見啦 01/31 11:10
goodlanba:不知道對不對 01/31 11:11
xajx:我的想法和樓上相同:) 01/31 16:47
KanoLoa:感謝 @_@ 02/01 03:57