推 hydrogenph:不當類比應該就沒必要再討論他類比的因果關係了 03/18 15:34
推 teves:問題是他是不是不當類比看法不同吵不完,何必針對這點呢? 03/18 18:36
推 hydrogenph:我只是想說"不當類比"就已經是個謬誤了~"~ 03/20 01:20
※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: 我不知道可不可以在這個板問這個問題,
: 如果問錯版還請見諒,板主要刪文我完全理解.
: 這是最近有人在男女板舉的例子....
: 開始是有人討論如果身邊有親友被強暴要怎樣對待他們,
: 然後有位板友就講到,
: 如果你覺得因為嫖妓或一夜情而得到性病的男性是活該的話,
: 請用同樣態度去對待因為穿著暴露或半夜出門而被強暴的女性.
: 他的論述是:
: 得性病 與 被強暴 都是 非自願 的,
: 嫖妓/一夜情 與 穿著暴露/半夜出門 都是 自願 的,
: 所以這樣的對比成立,兩種人理應得到相同的待遇.
: 我覺得他這樣講好像沒錯,但又覺得哪裡怪怪的,
: 感覺上好像是他在詭辯,但我也找不出什麼可以強力反駁的地方?
: 我沒有修過任何跟邏輯有關的課,
: 可以請大家發表高見嗎?
姑且不論他的因果關係正不正確
他的對比只是 自願的因->非自願的果
覺得一件事情是不是活該是個人的價值觀,
跟那件事是不是這樣的因果關係一點關係也沒有啊
比如說 開車->出車禍 所以活該?
搭飛機->墜機 所以活該?
又比如說有個人太愛吃香腸所以得大腸癌 活該?
這每件事每人有自己的觀點,
或許有的人覺得活該,有的人覺得不活該
不過你不能因為他們都是因果關係
就一定要給他們相同的觀感.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.220.236
※ 編輯: teves 來自: 220.136.220.236 (03/17 19:14)
※ 編輯: teves 來自: 220.136.220.236 (03/17 19:17)