※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言：
: 總結就是....
: 回過頭來看小明的第一句話 : 「如果我不知道，小強則一定不知道」
: 如果我們不要先下論斷!!
: 站在第三者的立場來看
: 「小明的確有可能知道，也有可能不知道，不是嗎?」
: 他說的話並沒有錯啊!
: 我們其實不用討論小明到底誠不誠實，藉此反駁他的話或揣摩上意...
: 因為....
: 1. 他說的話並沒有邏輯錯誤
: 2. 誰規定小明一定要誠實
: 3. 我們並沒有足夠條件論斷「他一定不知道生日」
: 至於6/4學派有人認為 P -> Q => ~Q -> ~P
因為前面的文章太多了,不能全部看完.
我想問的是,
為什麼討論 ~P與~Q 時,
都不用把一開始那十組的可能選擇,如 3月4日 3月5日 3月8日 等
做否定命題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.105.19