看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forself (無所得、故有)》之銘言: : 預設一:小明不確定小強知不知道答案 : 預設二:小明原先不知完整日期 : ->由小明"現在我知道了"推得 : 預設三:不能保證小明一開始便確定最後能獲知答案 : 預設四:兩者皆理性 對話無矛盾 不猜測 不說謊 只推理 : 由預設一檢驗小明所說的第一句話: : ->如果小明不知道答案 小強必不知答案 : ->如果小明知道答案 小明不確定小強知不知道答案 : ->排除小明能確定小強必然知道與必然不知道答案兩種可能---a 這裏就推錯了 如果A不知道答案 B必不知答案 => 如果A最後不知道答案 (B必一開始不知道答案 且 B必聽完A的話後還不知道答案) for all => for all 要特別小心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.113
somedoubt:為什麼你一直要把最後這個字放進去? 10/20 15:05
somedoubt:明明他的意思就是在所有A不知道答案的情況下.... 10/20 15:05
luciferii:(最後)包含在for all裏,你驗證最後為否,則for all為否 10/20 15:06
forself:為什麼堅持"最後"這兩個字 我也無法理解 10/20 15:15