看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《forself (無所得、故有)》之銘言: : : 推 luciferii:你還是搞混,在A拿6時,"不存在"A不知道答案的狀況 10/20 15:15 : : → luciferii:這句話的前件是false,這整句話還是true,了解嗎? 10/20 15:17 : : → luciferii:基本上 false imply anything 都是true, 真值表真值表 10/20 15:18 : 假設是6月 : 其他條件同題目 : 4日時 : B無法知道是3或6月 資訊不足 所以不該說知道了 該說不知道 : 既然B不知道 則A知道B是4日 因此A知道---但與題目不合 因為B知道 所以必不為4日 A最後知道了=> B不就知道了? for all ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.113
forself:老大 這是第二句話 小強說話時的情況 你在最後什麼啊 10/20 15:35
forself:按照你的講法 題目要改成 小強第一句話說 我不知而非知道 10/20 15:36
forself:然後小明說 那我知道了 最後小強才會說 我也知道了 10/20 15:37
forself:但這和題目不合=.= 你要為了答案改題目? 10/20 15:37
luciferii:A有講話給B聽,不要把這件事跳過只考慮B自顧自講話 10/20 15:38
forself:我沒跳過啊....你要不要把上面那篇再看清楚............ 10/20 15:39
luciferii:Ref: 988 全列出來想想 10/20 15:40
forself:請自便 如果你是我的指導教授 我可能會照辦 10/20 15:41
forself:你的問題在於中文與語境理解問題 這個問題不解決 邏輯再強 10/20 15:42
forself:都無法解決問題 10/20 15:42
forself:真值表不是語言邏輯的一切........................ 10/20 15:43
somedoubt:別跟luciferii爭辯了。他的"我知道"跟"我終將知道"同義. 10/20 15:43
wilo:不要在這邊浪費時間了 @@ 10/20 15:45
somedoubt:請問一下,在場有人會接受這種理解方式嗎? 10/20 15:44
muxiv: 不要在這邊浪費時間了 http://yofuk.com 07/07 21:02