看板 logic 關於我們 聯絡資訊
第一次po邏輯板 ^^ : 小明和小強都是張老師的學生,張老師的生日是M月N日, : 2人都知道張老師的生日是下列10組中的一天, : 張老師把M值告訴了小明,把N值告訴了小強, : 張老師問他們知道他的生日是那一天嗎? : 3月4日 3月5日 3月8日 : 6月4日 6月7日 : 9月1日 9月5日 : 12月1日 12月2日 12月8日 : 小明說:如果我不知道的話,小強肯定也不知道-(1) : 小強說:本來我也不知道,但是現在我知道了-(2) : 小明說:哦,那我也知道了-(3) : 請根據以上對話推斷出張老師的生日是哪一天 幾個步驟就可以解決了 (我認為爭論來自於語言的歧義 我就以我的理解來跟大家說明吧) 先不要看他們說什麼 仔細看日期... (2)小強說:本來我也不知道,但是現在我知道了 =>小強本來不知道 想想看:N值是多少時 小強連對話都不用就知道正確的日期呢? 是N=7或2的時候 道理很簡單:7跟2只出現過一次 而上面說小強本來不知道 =>所以N一定不是7也不是2 (1)小明說:如果我不知道的話,小強肯定也不知道 按照最簡單的邏輯法則=>小強知道的話,小明也肯定會知道-(4) (同時跟(3)一致 沒問題) 這暗示什麼?什麼情況下小強知道了,小明就會知道呢? a.這暗示了M=6或12 道理很簡單:「如果」小明在一開始就知道N=7,2,這樣M只可能=6,12 b.是M=6的時候 道理很簡單:如果M=12,N就=2 而且這表示:如果小強原本就知道N=2,她也能夠馬上知道M=12(只有一組日期N=2) 但是就算這樣,只掌握M=12的小明還是有兩個選擇(M,N)=(12,1)或(12,8) 小明還是不知道日期,但是這明顯違反了-(4) =>所以M=6,N又不=7 =>(M,N)=(6,4) -- 對了(3)的出現 其實只是告訴我們 這題有唯一正解XD -- 下次再來po一篇小強和小明 所知道的資訊進化圖XD -- 一切不屬於永恆的事物,都將隨著時間而消失。─魯益師(C.S.Lewis) ※ 編輯: samuelsam 來自: 140.112.143.101 (11/05 12:24)
somedoubt:如果月份是6小明的第一句話就是假的。 11/05 12:42
somedoubt:"必然地,小強知道則小明就知道"與 "必然地,小明不知道 11/05 12:47
somedoubt:則小強不知道"同義。都是在說"必然地,不會有小強知而小 11/05 12:48
somedoubt:明不知的情況"。小明若被告知月份為6,第一個條件句為假 11/05 12:49
a3453:不可以把第一句話 等同於 小強知道小明一定知道 11/05 18:31
a3453:如果小名不知道 則小強也不知道這句話比你推出那句話範圍小 11/05 18:32
a3453:簡單來說 不要把題目自己改成 小強知道 則小明一定知道 11/05 18:33
somedoubt:我認為前後件的互調不會改變語意。 11/05 20:32
luciferii:你不是不回了嗎? 11/05 20:48
luciferii:在前後件不一樣,不可互換。之前已經講過,「誰」先知道 11/05 20:48
luciferii:決定了前後件是不一樣的狀態 11/05 20:48
somedoubt:西瓜葛葛來幹嘛?這篇標題有跟上述兩串一樣嗎? 11/05 21:24
somedoubt:第一句根本就沒在講先後,不要誤解題意。 11/05 21:26
somedoubt:還說啥誰先知道,依題意就是小強先知道,你有啥好說? 11/05 21:41
luciferii:這樣標題就可以算不一樣..隨便你吧 11/06 00:14
luciferii:誰都可以看得出來,在沒人說話前 11/06 00:17
luciferii:必然地,小強知道則小明就知道 11/06 00:18
luciferii:必然地,小明不知道則小強不知道 11/06 00:18
luciferii:兩句不會是同義 11/06 00:18
luciferii:早說了是中文對時態的歧義 11/06 00:20
somedoubt:西瓜葛葛,提醒你一下喔,你寫的那兩句都等價於 11/06 00:23
somedoubt:"不可能小強知道而小明知道" 11/06 00:24
aufheben:其實按照以上各位的說法 其實最大的問題在於出題者 11/06 00:37
aufheben:勸大家不要為了一個本身就有問題的問題頭痛傷和氣 11/06 00:38
muxiv: 明不知的情況"。小明若 https://moxox.com 07/07 21:04