看板 logic 關於我們 聯絡資訊
(2). 1. ~∀x ~(AxvBx) 2. ∀y [~(y = a) → ~Ay] 3. ∀z ~[(z≠b)‧Bz] /∴ a = b (3). 1. Ma‧∀y (Ay → Bay) /∴ y [My‧∀y (Ay → Byy) 拜託強者解答 幫助一個邏輯初入門的新手 想了很久真的不會... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.70.138 ※ 編輯: thirdlittle 來自: 218.169.70.138 (12/30 21:53)
maylaw:你標的(2)這題是無效論證吧?除非存在量詞所控制的變元 01/16 15:34
maylaw:可代入已有的常元.....不過這種作法是不合理的 01/16 15:35
maylaw:(3)也是無效論證,我們說一個論證有效就是說其前提蘊含結論 01/16 15:44
maylaw:光是看就知道前提不蘊含結論啊! 01/16 15:45
maylaw:前提中的"Ma",這個常元a不能被普遍化。 01/16 15:46
maylaw:若M表"是學生",a表"maylaw",maylaw是學生不代表每個人都 01/16 15:47
maylaw:是學生啊 01/16 15:47