[轉錄][囧rz]大陸天涯奇文：若您答案是錯誤的，証明꜠…

[Nicholas218 (賣女孩的小火柴)]

※ [本文轉錄自 joke 看板]

作者: lanhot (小光王子後援部隊5027號) 看板: joke
標題: [囧rz]大陸天涯奇文：若您答案是錯誤的，証明你不適合玩股票
時間: Sun Feb 17 13:13:40 2008

   http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1086678.shtml

    原题：一道3年级数学题，3分钟之内答错了，说明你不适合玩股票！
　　　　　　
　　　　　　一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15
元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零
钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假
钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中
到底损失了多少钱 ?


    答案：73+
　　+代表一些看不见的资源，比如房租，水电，人力。
　　得出其他答案的属于脑残或半脑残，鉴定完毕。




 看完第一頁我就快笑死了，後來因為文太多，所以直接看最後一頁，

  又被我發現更好笑的：

  73！73！73！楼主立功了，楼主立功了！不要给44群众任何的机会。　　
　　　　　　伟大的哈佛商学院的编外人员！他继承了73党的光荣传统。张铁生、胡万林
、王洪成在这一刻灵魂附体，楼主一个人他代表了73党悠久的历史和传统，作这一刻他不
是一个人在战斗，他不是一个人！
　　
　　张铁生————文革时考大学交白卷还被录取的那个
　　
　　胡万林————钟南山神医 一斤一斤给病人开芒硝吃的那个
　　
　　王洪成————号称能把水变成油的神奇科学家


http://cache.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1086440.shtml

 2008開片巨作：拿什麼來拯救你，我的73黨！

 全篇圖文並茂還加上音樂，後面的回覆也不錯笑。

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.179.224
推 forevertwo:答案是94??
推 ssuny:我也覺得是94+...
推 donicplayer:應該是44元吧？買鞋人拿走15元鞋+29元找錢。
推 always18:再加上還鄰居50  也是94
推 aids2:是73...29+50-6=73
→ westley:  29+50-6=94  似乎不是唯一解
→ lanhot:請看2008巨作：拿什麼拯救你，我的73&94黨
推 lightring:29
推 hacoolman: 44
→ lightring:+15=44
→ ccbearxp:15+29=44
→ lightring:他吃下假的50 (找29給顧客 自己留21)  所以這邊損失29
→ lanhot:怎麼沒人點連結進去看看，非常好笑耶，重點不是答案
→ lightring:鞋子是15 所以損失 29+15=44
→ ccbearxp:假幣50圓不是負數  只是歸零罷了  所以是44
推 mikesuper:44元 損失 29找零  + 15元成本  鄰居那個只是轉移損失
→ lightring:鄰居無損失 拿假錢的固客賺到鞋子和找回的29
→ payton380:這是在我國小的時候就問過了吧~~當時也是想了很久才了解
推 tom222:鄰居真是無辜
→ payton380:鄰居無損失，50元在這裡只是一個"空白"
→ lanhot:我是來分享大陸人的笑話，沒想到大家這麼認真解題 囧rz..
推 forevertwo:44沒錯....鄰居那裡真是會讓人搞混= ="
推 hacoolman:  http://tinyurl.com/2ez4xl  還有人畫圖 XD
→ payton380:這裡的推文也是蠻多"似乎不是唯一解"的回答不是!XDD
推 akirk0823:73的算法看起來真的怪怪的
推 akirk0823:鄰居沒有損失
→ payton380:我也看不懂73怎麼來的~雖然44是唯一解XDD
推 arbilady:73怎麼算的
→ lanhot:請連結進去看看，你會發現73党的天才算式
→ akirk0823:機會成本算法(誤)
推 payton380:連結進去看了，發現.......笑點XDDDDD
推 lightring:畫圖很白癡 我笑了~
→ Triedge:簡體字看得很痛苦 =_="  還沒習慣...
→ Triedge:其實很簡單 還50 找29 這些是已虧損的 標價減成本是6元
→ Triedge:所以賺6塊 賠79塊  79再減六  所以是73
推 lightring:但是這樣算不對呀 = = 重他那邊拿50再還50 沒賺也沒虧
推 Dkky:73+1
推 payton380:44黨是真理!!XDDD
→ Triedge:它根本沒拿到50啊 因為那使是假的 所以實賺0還要退假鈔-50
推 forevertwo:驗算:老闆虧損=年輕人拿到的錢+鄰居拿到的錢
→ forevertwo:年輕人拿到成本15+找零29=44，鄰居呢??
→ Triedge:再加上找給客人的29 就虧了79了
→ Triedge:鄰居沒虧吧 -50 又討回了50 所以沒賺也沒虧吧
→ payton380:請看回上面的PO文~應該蠻清楚了!!
推 lightring:那他是不是有從鄰居那拿到50? 再退回去換回假鈔 所以
推 forevertwo:就射了
→ lightring:鄰居那邊是晃子 不用去管~
推 hellk:樓上可以跟我換零錢看看 就知道是不是73了
→ lightring:自己吃下假50 找29 鞋子成本15 29+15=44 44黨才是真理
→ Triedge:前提是假50鞋店主人是那種會把假鈔拿去使用的人 44才成立
推 siathy:444444444444444444444444444+1
→ payton380:是的~~50元雖然是假的~但在這裡老闆沒有賠到$
→ Triedge:如果老板不把假鈔拿去花的話 那它其實這假50不能用 沒賺到
→ payton380:可以算成老闆實收0元~找客人29元加上鞋子成本15元
→ Triedge:嗯阿 所以 假如老闆不在意那是假鈔就OK
→ Triedge:那其實也不該是44 而是73-50虧23才對
→ payton380:老闆沒虧到這50元~~等於實收0元~tks~T大想紅？
→ Triedge:這個ID沒發文上站也少 不想紅才這麼低調  算了 留給別人算
推 zoewangiu:一堆簡體看了頭好痛 Orz
→ payton380:你可以當做老闆沒有收到任何現金，又找了29元現金給客人
→ payton380:再加上鞋子成本15元~~~這樣就OK了~~
推 forevertwo:可以先假設50是真的嗎??
→ forevertwo:那老闆的虧盈??
→ payton380:OK~假設50元是真的，這提沒必要去計算啊~老闆實賺6元
→ Triedge:所以假設50是假的情況 答案是44了 我發現我忘記考慮成本
推 aids2:笑點被問題埋沒...囧...|||
推 forevertwo:我也不知道自己在認真什麼.....囧"
→ Triedge:+1 = = 之前有看過同樣的問題 沒算 想說這次來算算看...
→ payton380:對暗的推文實在很好笑...XDDDDDDD
推 xven:ㄟ..他的問題問"損失"多少錢耶...沒賺的也算損失吧
→ xven:拿到假鈔雖然不一定會使用,但也是損失吧
→ xven:因為那不是假鈔的話就可以使用啦
推 h2901911:老闆原本賺了6元，結果發現被騙50元.  6-50＝ -44
推 lightring:樓上正解
推 xven:73如果是對的話..結果發現是被騙50+29元喔
→ xven:你收了50元假鈔..又找給年輕人29元
推 dodouu:73:大哥是對的 44:外人亂我兄弟者必殺之
推 lightring:44黨的快來解救73黨的~
推 vierzehn:不能算老闆賺6-50=-44吧 要算-50吧
→ vierzehn:因為如果沒有假鈔　老板是賺6元
→ vierzehn:但現在不但沒賺6元　反倒賠44 所以共賠了50元
→ vierzehn:就是假鈔的面值
推 xven:樓上的算法沒有把6塊錢算進去..我一開始也想過
→ payton380:才去吃個飯又跑出來一個50黨的喔!!XDDDD
推 lightring:這樣講就是看怎麼定義題目的"損失"了 如果要算總資產定
→ lightring:值 可以看前面的推文的圖~就是44元
推 Kotonomiya:其實很簡單 考慮題目中所有人的損益狀況
→ xven:沒錯...賓果...是定義損失的問題!!!!
→ xven:1.假鈔算不算　　2.沒賺到6塊錢算不算損失
→ Kotonomiya:街彷不虧不賺 騙子賺了杯子(15)+零錢29=44
→ Kotonomiya:所以老闆一定賠44
→ xven:杯子還收了一張不能用的假鈔...算在損失裡嗎?
→ payton380:請看一下上面的推文吧~~已經說了很清楚了~~~
推 bypig:越看越生氣=  =那位Lz還真是...
推 lightring:不是鞋子嗎 怎麼推一推變杯子 新笑點 = =?
推 xven:我懂樓上的解釋意思..假鈔實得為0是一種解釋方式
推 sandnfish:         所以答案是？94/44/73？
→ payton380:YES~~~所以不用管那五十元~~~~~@@"
→ payton380:44+
推 xven:如果假鈔設定損失為0是44+沒錯
推 vierzehn:沒賺到6元 損失44 共50 那6元也是機會成本阿...
→ vierzehn:推好幾樓上 是損失定義的問題
→ lanhot:我是原po，請參見17886篇文章，感謝支持
推 sandnfish:為什麼還有什麼轉移損失的名詞？50元不是算自認倒楣踩到
→ sandnfish:屎，所以丟了50元嗎？為什麼不是94？
推 longface:如果商品進貨量無限損失44（假鈔50-利潤6）
→ longface:如果商品進貨量小於銷路則損失50
推 xven:樓上...這題目要定義的東西越來越多了
→ xven:如果你原本以為這張50塊可以用的話..為什麼要算損失為0
→ payton380:6元本來就不是鞋店老闆的~所以不能列入~~
→ payton380:所以還是44+
→ lanhot:〒△〒  我分享的笑點再次被埋葬  囧rz....
推 forevertwo:樓上點出笑點了....被忽略~~XDDDD
推 Alkaid0814:給了年輕人29 (剩下21) +鄰居29 (50-21) + 成本15 = 73
→ payton380:樓上的~我不想解釋了~~~73黨已經被44黨消滅了~~
推 vierzehn:6元不是老板的是誰的....?
推 Avalon1117:損失44元..如果沒賺到的也算損失就是損失50元..
推 taco20:之前0 => 50  之後50 <= 0   50打平   50是不在計算式裡的
→ payton380:那6元是淨利!照會計學的說法是44元~但真要說~A大也沒錯~
→ payton380:不過依照會計的算法!44元是唯一解!因6元只是老闆想賺的~
推 sandnfish:按~一開始得 44 後來卡在 50元，再來又變73~不過樓上講
→ sandnfish:0>50，50變0，結就又打開了...我果然不適合學數學=_=
→ payton380:如果真要計算，老闆也可將淨利調整成10元，答案又不一樣
→ payton380:29+15=44+ 得出唯一解!？
推 xven:樓上請看longface推文
→ payton380:我可沒說50元不對喔!我只是依照老師教的解答罷了!tks
→ payton380:有個cocoyan在....t2d第二....嗎？
※ lanhot:轉錄至看板 share                                         02/17 16:38
推 xven:不是啦..我是說賺不到利潤算不算損失這樣啦
→ payton380:那是？？
→ payton380:但是那6元，我覺得還是不能算損失~~
→ payton380:實收0元~已沒利潤可言~~~~
推 GuGuLu:應該還是賺6圓 假鈔等下個顧客找給他就好啦~~
→ payton380:樓上專業~~~我在做便利商店的時候都是這樣子的XDDD
--

http://www.wretch.cc/album/Nicholas218


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.158.161
推 Nalu:那張圖把50元偽鈔當真超進行效益了 老闆要再多陪50
推 Nalu:不然那張圖的第二到第三步間 老闆和接訪只是純粹借貸關係