作者KanoLoa (諾)
看板logic
標題Re: [討論] 又是雞與蛋
時間Fri May 9 03:30:35 2008
我比較笨，整串看完頭都暈了還沒一個結論。
所以整理一下目前自己理解出來的部分請教。(解讀大錯的話先請求原諒了)
從holy板友的文章中：物種判別是根據，其差異是否大到無法判斷為同種。
並且每次遺傳時，遺傳差異的範圍是有限不會過大的，儘管有突變發生。
（就像是恐龍不會生出貓？）
弄個圖：
雞祖 -> 雞祖2 -> 雞祖3 -> ..........................-> 雞祖n -> 雞 !
(雞祖不是雞)
從 holy版友的文章內容看來， 不會發生有 " 雞祖n -> 雞 " 的事件。
然後 Lu西版友認為 holy這論點若是成立，根本不會有雞。
好吧，我生物學的很差，所以只好發揮想像力：雞的誕生。
一開始有兩隻雞的祖先 (雖然是祖先，但是不是雞)
因為不可抗拒的可憐因素，他們被強迫分開了，並且找到怪異伴侶各自繁衍後代。
==============================================================
雞祖A -> 雞祖A1 -> 雞祖A2 -> ........................-> 雞祖An
雞祖B -> 雞祖B2 -> 雞祖B2 -> ........................-> 雞祖Bn
==============================================================
並且我在這邊給一個值，量化每次遺傳的差異。
根據之前holy板友提供的資訊，我假定每次遺傳差異值最多10。
而遺傳差異值達到 10萬 的時候，可以說牠們不能劃分為同種生物。
而相隔一萬代內的生物，因差異值不足，都不能被劃分為不同種生物。
準備工作做好，接著該是第一隻雞誕生的時候了吧。
根據以上規則，生物學家有兩種管道判別雞為新的物種。
1.拿A系列當中的其中一代，比較其相差超過一萬代的同源物種。
2.拿A系列比較B系列。
然後雞就誕生了 \ n_n /~
=========================================
但是這樣推論的結果似乎還是錯的。 ( 對不起我在浪費大家時間O_Q )
因為依然發生事件 " 雞祖n -> 雞 " ，就在第一隻被定義為雞的前一萬代。
生物物種到底是如何被定義的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.255.127
→ luciferii:上文的老兄就用雞和蛋問題證明演化論是錯的 05/09 10:56
→ luciferii:沒有演化就沒有悖論，相信上帝是最快的解決方式 05/09 10:56
→ luciferii:雖然這些證明和說法邏輯上錯誤百出，不過不可以用邏輯來 05/09 10:57
→ luciferii:論斷上帝... 05/09 10:58
推 e1q3z9c7:要看DNA吧 05/09 11:37
推 rps12369:就演化論來說...萬物之祖應該是單細胞生物吧 05/29 00:26