看板 logic 關於我們 聯絡資訊
在下不才, 發現很多爭論都和這個論述很類似 「(比如說這個宇宙啊)唯一不變的就是一直在變」 相信這個問題應該被很多人問過和討論過 在此再冒昧請教各位大大解惑 上述彩色部分的那句話究竟是一個詭辯呢?還是是有效的敘述呢? 還有,邏輯學會怎麼看待這句話呢?這句話是屬於那一種邏輯型呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.65.129
monarch0301:時間會改變一切, 並且時間的流動度不變 06/27 15:35
monarch0301:所以時間一直持續穩定的在改變一切 06/27 15:36
monarch0301:但這句話只能算是推論基礎, 無法被當作任何結語 06/27 15:37
monarch0301:因為通常solution是要知道接下來會怎麼變 06/27 15:40
lovemusic:"唯一不變"可以去掉,這句話=一直在變 07/01 14:45
Duarte:只有 '超然' 才能處理這種語句啊. :P 07/01 22:37
mikechan:時間的流動度不變 嗎? 07/05 01:46
H45:時間要怎麼定義? 07/05 12:31
joehwu:字典裡面有 07/05 17:40
H45:哪版的字典比較適合? 07/06 14:59
joehwu:西元5000年的字典吧 現在人類對時間也還是一知半解 07/06 19:24
H45:時間到底是什麼東西啊,想得頭好痛...... 07/07 00:15
ivanos:參考一下物理對時間的定義 07/08 14:03
GiantPenis:參考一下哲學或是化學對時間的定義 07/09 15:39
H45:google this keyword: 時間真的存在嗎?時間到底是甚麼? 07/15 04:04
muxiv: 參考一下哲學或是化學對 https://noxiv.com 07/07 21:08