推 MicroB:先有雞的概念還是先有雞呢? 是發明了雞的概念還是發現呢? 07/29 01:32
→ MicroB:概念的誕生和 雞生蛋蛋生雞的生是一樣的東西嗎? 07/29 01:33
→ kilva:若是發現雞的概念，非雞生雞就不可能成立了。 07/29 08:35
→ kilva:正因為前提是發明，所以才可以明確定義出第一隻雞。 07/29 08:36
推 e1q3z9c7:嗯，跳到主觀來看了，不過話說回來，一切還真主觀 08/02 00:06
我突然間頓悟了，不是雞生蛋，也不是蛋生雞，其實是現在的雞生出了過去的
雞。因為有了現在這群被稱做「雞」的物種，所以才有了第一隻雞，才有了非
雞會生下雞。
所以結論是，因為有人，所以才有分類學，才有雞，才有第一隻雞，才有非雞
生雞。
因為有現在，才有了過去呀！
很矛盾？不，不矛盾。因為概念是現在的，存在是過去的。有概念才能描述存
在，所以有現在，才會有過去。
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.55.227