推 micklin:自圓其說 09/25 19:52
※ 引述《ericantion (遊客)》之銘言：
: 照你的意思
: 應該是不管問什麼問題機器人都會舉起右手
: 沒有舉左手或不舉手的可能
: 然後機器人舉起右手
: 可能代表YES 也可能代表NO
: 對吧？
我想原 PO 題目講得還蠻清楚的
: 如果是這樣的話
: 那不管第一個問題如何問
: 也不管問哪個機器人
: 你都不會知道他舉右手代表的是YES或NO
: 同時也不會知道你問到的是 誠者 騙子 牆頭草 哪台機器人
: 不是嗎？
原題意如此沒錯
: 反過來說
: 問了第一個問題後得到了什麼資訊？
: 只得到"機器人舉起右手"這個資訊而已！
: 而這資訊是題目本來就有給的
原題意如此沒錯
: 所以m網友才會質疑就算花300枚金幣也問不到結果
邏輯不夠清楚才會有這種推論
: 而我也才會假定兩個條件成立才開始解答你的問題
: 題目最起碼要有"舉右手"和"舉左手"的差別性
: 然後"不舉手"代表沒聽清楚問題，請再問一次
: 這樣立題是不是比較好？
不需要如此定義，
只要問第一個問題看他舉右手，第二個問題不舉右手，就可以分辨出這兩種反應
題意也說了，機器人只會回答是和否，沒有第三種反應。
另，請不要因為被人家指正就惱羞成怒。
邏輯版畢竟不是作業版，這題答案當然有很多種，
所以只提供思考邏輯，
了解原理就可以很容易兜出各種解答，這比較有用。
如果只是窮究於挑剔題目或只顧生氣，無助於學習邏輯。
這題算是簡化後的老問題
在 George Boolos 的原始版本中，牆頭草是隨機亂回答的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.167.90
※ 編輯: luciferii 來自: 61.59.167.90 (09/22 11:10)