Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ERT312 (馬上漸漸中毒~)]

※ 引述《yauhh (上邏輯板看笑話)》之銘言：
: 談到這個很有趣,不過,我認為 (P and ~P) 只談矛盾,還不到paradox的程度.
: 矛盾是指無論如何都不合理而不成立的情況.
: 而paradox則是指由存在著矛盾的論證推出論證成立,或是由正常的論證推出矛盾的
: 論證成立/不成立.
你說的這些不是鬼話聯篇，就是胡說八道
該不會你都用google咕到自己喜歡的句子就抄上來吧? @@
: (P and ~P)是矛盾,不是paradox. (?)
: 從Wikipedia的Principle of Contradiction中提到亞里斯多德的話,看這個(P and ~P),
: 覺得似乎可算是syntax就使它成為矛盾了,還用不著談semantics.
加油吧！再多背舉句術語，你的邏輯會超強　mm(--)mm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.121.148
推 yauhh:你的發言動機已經不純正了,為了嗆聲而發文,沒有必要談論了!
→ ERT312:你本來就在胡說八道，不過最後ㄧ句的確在反諷
→ ERT312:不過應該不算嗆聲吧 @@
推 yauhh:我這裏頭講的有什麼錯誤你大可明述,而不是沒來由就指人胡說
→ yauhh:凡事都要講理,而不是都冠上「本來」一語打破
→ ERT312:好吧，那我收回胡說八道這句話。
→ ERT312:你比較像在胡說九道
推 luciferii:鬼話連篇和胡說八道已經涉及非理性的人身攻擊
→ luciferii:而且沒有充足的攻擊理由，yauhh講的是邏輯常識
→ luciferii:要攻擊也該挑個弱點攻擊，攻擊邏輯常識有點像自己撞牆:P
推 yauhh:是啊,你講人胡說八道時用的是什麼心,以為說收回就能收回嗎?