→ yauhh:是是是,別人的意見全是胡說八道! 10/14 11:49
→ yauhh:給你台階還不肯下! 有你的! 10/14 11:49
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: 你何必要強調別人都聽不懂你的話,卻沒有反省自己有沒有去聽懂別人的話.
: 你在講什麼我們當然知道囉! 你的巧克力例子是想說,
: 第一句為 P -> R, 第二句為 Q -> R,
你又再胡說八道了
邏輯是這樣玩的?
: 之後要看 P, R 兩者是否同為成立.
: 你說, P -> R 無法明確斷言,因為 Q -> R 會造成影響.
: 但我指出你的毛病,是說,不管論證為 {P->R} 或 {P-R,Q->R},
: P->R句子的表達始終是P->R,不必考慮Q如何,也不必因為Q而修改什麼.
: 所以回到原句,「只有碩士生能夠修研究所課程而不必先修任何大學課程」
: 只要忠實表達原句的結構即可,根本不必考慮到大學生是如何情況.
光聽到"只有碩士生可以..."這幾個字，就知道宇集裡面不只有碩士生
不考慮大學生難道要考慮博班生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.200.110