Re: [請問] 請問抽籤

[joehwu (ㄚ桂)]

※ 引述《chemisty (東區街坊福利會)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: chemisty (東區街坊福利會) 站內: ask
: 標題: [請問] 請問抽籤
: 時間: Sat Nov 29 11:38:33 2008
: 最近可能要辦聖誕節交換禮物
: 請問一下
: 一群人抽籤  要怎麼樣可以確定不會抽到自己
:   現在想到一個方式就是  每次抽籤先把自己抽出來  然後再抽
: 不過我覺得這個方法很爛
: 可以請知道方法的寄信給我嗎 ？
: 謝謝
一個一個抽，抽到自己就放回去，

並不會發生原po說得「最後兩個互相送」的狀況，

舉例來說，有ABCDE五個人，他們都把寫有自己名字的籤投入籤桶。

規則是，抽到誰就要把禮物給誰。

A抽到E，把禮物給E

B抽到A，把禮物給A

C抽到C，丟回去重抽，抽到B，把禮物給B

D抽到D，丟回去重抽，抽到C，把禮物給C

E抽到D，把禮物給D

頂多是最後E知道一定會送給D罷了，沒有互送啊？


如果結果和你預想的不一樣，麻煩你先把規則講清楚～ 否則無法作答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.210.35
推 CBJackal:你說的沒有互送 是你自己假設的情況下不互送...
→ joehwu:當然有可能會發生互送 但原po指的是「一定」會發生
→ joehwu:所以我隨便舉個反例來表示並不會「一定」發生，有問題嗎？
推 stimim:如果E抽到自己勒？
→ joehwu:E不會抽到自己啊～ 一開始被A抽走了
→ joehwu:我還有想到一個辦法啦 就是用電腦跑隨機序 可是這方法更爛
→ joehwu:不然就是先把禮物拿出來 然後玩遊戲去拿禮物
→ joehwu:這樣那個禮物主人因為知道是自己的，就不會刻意去奪還
推 abcdfgi:那只是你舉的例子中E被A抽走了,如果AB互送,CD互送,那E就~~
推 ivanos:「不會發生」不等於「不會一定發生」  基本邏輯概念
推 CBJackal:恩 我想說的根樓上一樣..原po推文沒有說一定
→ CBJackal:只是他除了 不抽到自己 又多了一個限制 "不互送"
→ joehwu:OK！我擴大解釋了原po的意思，是我的問題～
→ joehwu:abcdfgi提到的狀況我沒有想到過，實在疏忽。
→ joehwu:我在文章末有請原po更清楚的定義他想要的規則。
→ joehwu:若要運用所謂「基本邏輯觀念」，那很明顯的原po的問題無解
→ joehwu:所以我自行擴大解釋了原po的意思。
→ joehwu:不過我認為原po並沒有禁止「互送」
→ joehwu:他只是希望最後抽籤的人無法事先料到會抽到誰罷了
→ joehwu:原po的文章中也沒有什麼「不會互送」和「一定不會互送」
→ joehwu:ivanos提的「邏輯」在此無效 我只是糾正我自己的語意罷了
→ joehwu:謝謝各位的指教～