看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《H45 (!H45)》之銘言: : 我來個一題: : 『你和五個人在直線上賽跑,若你超過了第二名,請問你是第幾名?』 : 答第一名的是持 tenseless theory, 答第二名的是持 tense theory. : 是這樣嗎? 有點像, 但我覺得不完全一樣。 這一題可以用scope來解釋:(Russell's theory of description presupposed) 「超過了第二名」take wide scope -> 「存在惟一的一個人, 這個人是第二名且你超過了他」, 因此, 你變成了第一名。 「超過了第二名」take narrow scope -> 「存在惟一的一個人是第二名, 你超過了這個人」, 因此, 你變成了第二名, 而那個人變成了第三名。 不過 tense/tenseless的爭論不能化約為scope的問題, 爭論點在於indexical的問題, 也就是說, 「是否有一天可以同時是昨天, 今天, 和明天?」 如果你的答案是「是」, 那麼你傾向tense theory, 如果你的答案是「否」, 那麼你傾向tenseless。 (這裡我有點不確定 >< ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.111.224.87 ※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (03/02 04:19)
H45:謝謝... 03/02 05:12
hirabbitt:後四行讓我終於懂了XD 03/02 10:03