看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《doddle (hardwork)》之銘言: : 我有在網路上找到一篇解答 : 解答的說法如下: : 從第一輪三個人都不知道自己的數字,可以得到兩個結論 : 1. 這是三個相異的正整數 : 2. 這三個數中,沒有一個數字會是另一個的兩倍 (大家可以參考asdinap大的第一~三步) : 因為C在第二輪知道自己的數字,所以我可以知道答案是下面兩種情況之ㄧ(假設A>B): : 1. A-B = 144, A-2B = B ==> A = 216, B = 72 (不合) : 2. A+B = 144, A-2B = B ==> A = 108, B = 36 (正解) : ====================== : 可是我不懂,A-2B = B 這個條件是怎麼來的? 老實說 我覺得這個解真的很爛 什麼都沒說明 而且 A-2B = B 不如說成 A = 3B 並且也沒說 A = 216, B = 72 為啥不合 最慘的是 如果題目改成 C 最後答說 是 145 依照此解 A+B = 145, A-2B = B ==> A = 108.75, B = 36.25 ( 此時依我的解是 A = 87 B = 58 C = 145 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.121.50 ※ 編輯: asdinap 來自: 59.104.121.50 (07/18 22:56)
doddle:所以這個解答也是根據答案硬湊的囉? 07/19 00:24
doddle:不過B=72的確不合..因為這樣就變成C=2B...違反了 07/19 00:25
doddle:沒有一個數字是另一個的兩倍...所以不合 07/19 00:25
asdinap:因為它解答說明得太少了 所以沒能判斷是不是硬湊的...... 07/19 00:33
asdinap:因為說明太少 所以我也不知他第2.結論是怎麼來的 07/19 00:36
asdinap:所以對我來說 等於沒說明為啥該解不合 齁齁...歹勢啦 07/19 00:36
doddle:我不是在指責樓上..樓上多慮了XD...不過如果把C改成145 07/19 01:21
doddle:這個方法真的就出問題了... 07/19 01:22