看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wittgenstein (Wittgenstein)》之銘言: : 這兩個定理,可以不用反證法,證明出來嗎?? : 也就是可以給定一個構造性證明嗎? : 有沒有數學定理(不考慮邏輯上的定理),如果不使用反證法 : 是證不出來的? 關於R是不可數的集合 我覺得是這樣子的 所謂的不可數定義是甚麼 似乎是用可數來加以定義 還記得高微是這樣寫的 集合先去定義有限 接下來再去定義可數 不在上面這兩個範圍 就稱為不可數 所以為什麼要用不可數要用反證法來證明 我覺得是因為只有在不可數的反面才有明確的定義 因此使用反證法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.25.40