Re: [請益] 殺人命案

[luciferii (路西瓜)]

※ 引述《lynnm (lynnm)》之銘言：
: :   E被發現在陳屍家中，警方根據現場研判是他殺，並逮捕涉嫌重大的
: : A、B、C、D。


答案是A。

先把事實列出來，就是

: : A：「我們四個人誰也不是兇手」
廢話，略過。
: : A：「我離開他家時他還活著」
(1)A離開時，E已經死了
: : B：「我是第二個去他家的人」
(2)B不是第二個到的
: : B：「我到他家時他已經死了」
(3)B到時，E還活著
: : C：「我是第三個去他家的人」
(4)C不是第三個到的
: : C：「我離開他家時他還活著」
(5)C離開時，E已經死了
: : D：「兇手比我早到他家」
(6)兇手跟D，或比D晚到
: : D：「我到他家時他已經死了」
(7)D到時，E還活著


所以當時情境如下：

D先到了E家，E招待他坐下來喝茶嗑瓜子聊天看A片，
因此D說的話造成的事實：
(6)兇手跟D，或比D晚到
(7)D到時，E還活著
符合。

看A片看到一半，C來按門鈴了，於是E去開門帶了C進來，三人坐下一起看。
因此符合
(2)B不是第二個到的
(4)C不是第三個到的

演到按下時間暫停器的時候，門鈴又響了，E開門一看，是B來了。
所以4人一起坐下來欣賞後半段。
因此符合
(3)B到時，E還活著

快結尾後，有人在大力敲門，E開門一看，不好，E 的外婆A居然來了，
該死，不是說要同學會嗎?
A一進來，看到 E居然放她主演的片子給BCD看，火大之下，一把就把E掐死。
BCD一看狀況不對，一窩蜂全跑了。
於是符合
(1)A離開時，E已經死了
(5)C離開時，E已經死了
至此全部符合。

最後警察來問話，BCD為了怕老婆發現他們跑去E家不是打麻將是看A片，
所以全部配合 A 說謊，這就是為啥大家都要說謊的原因。

至於為何我能知道是 A，
基本上你知道玩紙上 RPG 的人都會買一種叫四面骰的東西，
平常有在跟推理王拜拜，這時候只要拿出來誠心上個香丟骰子，
這個四選一的推理題目很容易就可以解開了。

以上，Q.E.D。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.11.251
※ 編輯: luciferii       來自: 59.121.11.251        (11/06 00:09)
推 yauhh:最後一段的補充太離奇 XD
推 klimt:答案是A沒錯  感謝解答  超詳細!
→ yauhh:但我覺得這一篇只是有意惡搞這一類推理遊戲
→ lynnm:這題解法不需那麼複雜吧..因為有2人去E家時.E還活著
→ lynnm:另2人去E家時.E已死亡...故只要再從這2組人中分別決定先後
→ lynnm:順序即可 (由每個人的第一句話推敲) 故順序為 B-D-A-C
→ yauhh:樓上,他這不是一個複雜的解法,而是超越了解題,邁入唬嚨境界.
→ yauhh:有沒有注意到他的順序跟你的不一樣?
→ carzy:其實這篇解法扯到了同時兩個以上的人在E家的問題...
→ carzy:這樣看來...ABC都可能是兇手...XD
→ bakerly:這個解法最後一段換成誰失手打死E都成立...