看板 logic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《egghead543 (你負一百分啦~)》之銘言: : 請問一下各位 : 如果我已經得知某專案的關鍵成功因素(EX:高層主管支持) : 那我想歸納出關鍵失敗因素時,可否直接由語句的反面意義來推論呢? : (EX:高層主管"不"支持) : 如果可以,有什麼相關的理論可以支持這種說法呢? 想跟大家討論一下~ 滿有趣的問題。 我自己是覺得有兩種分析可以支持這種說法。 分析 1. A 是 B 的成功因素 iff A 是 B 的充份條件; A 是 B 的關鍵成功因素 iff A 是B 的充份且必要條件。 類似地 A 是 B 的關鍵失敗因素 iff A 是 非B 的充份且必要條件; 那麼你就可以說, A 是B的關鍵成功因素 iff A 是B 的充份且必要條件 iff 非A 是非B的充份且必要條件 iff 非A 是B的關鍵失敗因素 分析 2. 你可以把 "關鍵成功因素" 看成一種因果關聯, 也就是說 A 是 B的成功因素 iff A 是 B 的原因。 但通常, A 是 B 的原因 並不能推出 非A 是非B的原因。 但在某個David Lewis的counterfactual analysis 中, 是可以成立的。 A is the cause of B iff Had A occurred, B would have occurred, and Had A not occurred, B would not have occurred; As a result, A is the cause of B iff not A is the cause of not B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.107.35.152
yauhh:好精采 11/16 10:55